Целью исследования являлось выявление наиболее эффективного метода прививки дуба черешчатого в условиях теплицы на сеянцы двухлетки с закрытой корневой системой. Проведено сравнение пяти способов прививки на приживаемость и рост привоев. На двухлетних сеянцах использовали следующие методы: копулировку, «в мешок», «в расщеп», окулировку, на проросших желудях - «в проросток». Наилучшие результаты по приживаемости привоев дал метод копулировки (42%). Наибольшие приросты показали привои, полученные способом «в расщеп» (19,0+3,1 см). Распределение прививок по величине прироста существенно отличалось от нормального. Динамика показателей роста прививок в течение вегетационного сезона имела высокую индивидуальную изменчивость. - коэффициенты вариации в возрасте 36, 60, и 83 суток равны соответственно 85, 75 и 73%. В первый вегетационный сезон не выявлено влияния клонов на величину прироста, в этот период наибольшее воздействие оказывает способ прививки, который влияет на специфику срастания подвоя с привоем.
The aim of the study was to identify the most effective method of grafting the pedunculate oak in greenhouse conditions on two-year-old seedlings with a closed root system. A comparison was made of five methods of grafting on survival and growth of grafts. The following methods were used: «splice», «into a bag», «in split», «budding», «into acorn sprout». The best results in the survival of the grafts were given by the «splice» (42%). The largest increments were shown by the «in split» method (19,0 + 3,1 cm). The distribution of grafting by the magnitude of growth was significantly different from normal. The growth rates of grafting during the growing season had a high individual variability - the coefficients of variation at the age of 36, 60, and 83 days are equal, respectively, to 85, 75, and 73%. In the first growing season, clones did not show any effect on the size of growth. During this period the graft method has the greatest influence, which affects the specificity of the intergrowth of the stock with the graft.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.