booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”10.25684/0513-1634-2023-147-127-134boolt-722Research ArticleБОТАНИКА И ЭКОЛОГИЯОСОБЕННОСТИ ГЕОГРАФО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ФАУНЫ ПТИЦ КРЫМCКОГО ПОЛУОСТРОВАFeatures of the geographical and genetic structure of bird fauna of the Crimean PeninsulaКостинСергей ЮльевичKostinS. Yu.

298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт Никита, Никитский спуск, 52

serj_kostin@mail.ruНикитский ботанический сад – Национальный научный центр РАНRussian Federation2023290820230147127134Copyright © Костин С.Ю., 20232023Костин С.Ю.Kostin S.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/722

В результате изучения географо-генетической структуры авифауны Крымского полуострова установлено, что она включает виды 5 типов фаун и Тропической группы, в которых выделяется 17 эколого-фаунистических группировок. Доминируют виды Номадийского (34,7%) и Европейского (30,2%) типов фаун, субдоминантами выступают виды тропического генезиса (19,3%). Представители ЕвроКитайского и Сибирского типов фаун составляют 9,4% и 3,5%, тогда как Гималайский тип фауны представлен одним видом. С XIX и первой половины XX вв. отмечена динамика в составе лиманного, аллювиофильного фаунистических комплексов Европейского, Номадийского типов фаун и тропического генезиса за счет увеличения числа видов лиманно-островной и плавневой группировок. Ведущими антропогенными факторами изменения количества видов, видового состава, а также пространственного распределения птиц в последние 50 лет является гидро- и лесомелиорация.  

As a result of studying the geographical and genetic structure of the avifauna of the Crimean Peninsula, it was found that it includes species of 5 types of faunas and Tropical group, in which 17 ecological and faunistic groupings are distinguished. The species of Nomadic (34.7%) and European (30.2%) types are dominant; with species of tropical genesis (19.3%) being subdominant. Representatives of the Euro-Chinese and Siberian fauna types account for 9.4% and 3.5%, while the Himalayan fauna type is represented by one species. Since the 19th and the first half of the 20th centuries, the dynamics in the composition of estuarine and alluviofilial complexes of the European, Nomadic types and Tropical group is noted due to an increase in the number of species of estuaryisland and floodplain groupings. The leading anthropogenic factors of changes in the number of species, composition, and spatial distribution of birds in the last 50 years are hydro- and forest reclamation. 

типы фаунэколого-фаунистические группировкиэкологические группыфаунаптицыКрымский полуостровtypes of faunasecological-faunistic groupingsecological groupsfaunabirdsCrimean PeninsulaReferencesАверин Ю.В. Вредные и полезные позвоночные животные древеснокустарниковых насаждений степного Крыма // Тр. Крымского филиала АН СССР. – Симферополь: Крымиздат, 1953. – Т. 3. – Вып. 2. – С. 6-35.Аверин Ю.В. Вредные и полезные позвоночные животные древеснокустарниковых насаждений степного Крыма // Тр. Крымского филиала АН СССР. – Симферополь: Крымиздат, 1953. – Т. 3. – Вып. 2. – С. 6-35.Белик В.П. Орнитогеографические связи и районирование Большого Кавказа (новые подходы в анализе фауны) // Стрепет. – 2013. – Т. 11. – № 1. – С. 5-88.Белик В.П. Орнитогеографические связи и районирование Большого Кавказа (новые подходы в анализе фауны) // Стрепет. – 2013. – Т. 11. – № 1. – С. 5-88.Белик В.П. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. – 376 с.Белик В.П. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. – 376 с.Белик В.П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоологический журнал. – 2006. – Т. 85, № 3. – С. 298-316. DOI: 101134/S001387380 6100022Белик В.П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоологический журнал. – 2006. – Т. 85, № 3. – С. 298-316. DOI: 101134/S001387380 6100022Бескаравайный М.М. Птицы морских берегов южного Крыма. – Симферополь: Н.Оріанда, 2008. – 160 с.Бескаравайный М.М. Птицы морских берегов южного Крыма. – Симферополь: Н.Оріанда, 2008. – 160 с.Бескаравайный М.М. Птицы Крымского полуострова. – Симферополь: БизнесИнформ, 2012. – 336 с.Бескаравайный М.М. Птицы Крымского полуострова. – Симферополь: БизнесИнформ, 2012. – 336 с.Боков В.А. Пространственная модель зональных ландшафтов Крыма // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: География. – 2004. – Т. 17(56). – № 4. – С. 3­10.Боков В.А. Пространственная модель зональных ландшафтов Крыма // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: География. – 2004. – Т. 17(56). – № 4. – С. 3­10.Браунер А.А. Заметки о птицах Крыма // Записки Новороссийского о-ва естествоиспытателей. – 1899. – Т. 23 – Вып. 1. – С. 1-45.Браунер А.А. Заметки о птицах Крыма // Записки Новороссийского о-ва естествоиспытателей. – 1899. – Т. 23 – Вып. 1. – С. 1-45.Воронцов Є.М. До пізнання орнітофауни Присивашшя і Сивашів // Праці науково-дослідного зоол.-біол. інституту. – 1937. – Т. 4. – С. 83-124.Воронцов Є.М. До пізнання орнітофауни Присивашшя і Сивашів // Праці науково-дослідного зоол.-біол. інституту. – 1937. – Т. 4. – С. 83-124.Ильюх М.П. Структура фауны соколообразных и совообразных Предкавказья // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия:Ильюх М.П. Структура фауны соколообразных и совообразных Предкавказья // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия:Естественные науки. – 2009. – № 4(152). – С. 69-73.Естественные науки. – 2009. – № 4(152). – С. 69-73.Коблик Е.А., Архипов В.Ю. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов. – М.: Тов-во научных изданий, 2014. – 171 с.Коблик Е.А., Архипов В.Ю. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов. – М.: Тов-во научных изданий, 2014. – 171 с.Костин С.Ю. Каталог птиц Крыма. – Симферополь: ИТ АРИАЛ, 2020. – 244 с. 13. Костин С.Ю. Общие аспекты современного состояния фауны птиц Крыма. Сообщение 1. Опыт ревизии авифаунистических списков // Бранта. – 2006. – Вып. 9. – С. 19-48.Костин С.Ю. Каталог птиц Крыма. – Симферополь: ИТ АРИАЛ, 2020. – 244 с. 13. Костин С.Ю. Общие аспекты современного состояния фауны птиц Крыма. Сообщение 1. Опыт ревизии авифаунистических списков // Бранта. – 2006. – Вып. 9. – С. 19-48.Костин С.Ю. Общие аспекты современного состояния фауны птиц Крыма. Сообщение 2. Ретроспективный анализ состава авифауны и характера пребывания птиц Равнинного Крыма // Бранта. – 2010. –Вып. 13. – С. 89-115.Костин С.Ю. Общие аспекты современного состояния фауны птиц Крыма. Сообщение 2. Ретроспективный анализ состава авифауны и характера пребывания птиц Равнинного Крыма // Бранта. – 2010. –Вып. 13. – С. 89-115.Костин С.Ю. Современная структура авифауны и особенности распределения птиц Крыма // Зоологический журнал. – 2021. – Т. 100. – № 8. – С 897-913. DOI: 10.31857/S0044513421060088Костин С.Ю. Современная структура авифауны и особенности распределения птиц Крыма // Зоологический журнал. – 2021. – Т. 100. – № 8. – С 897-913. DOI: 10.31857/S0044513421060088Костин С.Ю. Фауногенетическая структура авифауны Крыма // Второй Всероссийский орнитологический конгресс: тез. докладов (Санкт-Петербург, 30.014.02.2003 г.). – СПб-М., 2023. – С. 124-125.Костин С.Ю. Фауногенетическая структура авифауны Крыма // Второй Всероссийский орнитологический конгресс: тез. докладов (Санкт-Петербург, 30.014.02.2003 г.). – СПб-М., 2023. – С. 124-125.Костин С.Ю. Экологическая структура авифауны Крымского полуострова // Наука Юга России. – 2021б. – Т. 17.– № 4. С. 80-89. DOI: 10.7868/S25000640210409Костин С.Ю. Экологическая структура авифауны Крымского полуострова // Наука Юга России. – 2021б. – Т. 17.– № 4. С. 80-89. DOI: 10.7868/S25000640210409Костин Ю.В. Птицы Крыма. – Дисс. … канд. биол. наук. – Киев, 1969. – 454 с.Костин Ю.В. Птицы Крыма. – Дисс. … канд. биол. наук. – Киев, 1969. – 454 с.Костин Ю.В. Птицы Крыма. – М.: Наука, 1983. – 240 с.Костин Ю.В. Птицы Крыма. – М.: Наука, 1983. – 240 с.Никольский А.М. Позвоночные животные Крыма // Приложение LXVIII тому Записки Императорской Академии наук. № 4. – СПб: Типография Императорской Академии наук. – 1891-1892. – 484 с.Никольский А.М. Позвоночные животные Крыма // Приложение LXVIII тому Записки Императорской Академии наук. № 4. – СПб: Типография Императорской Академии наук. – 1891-1892. – 484 с.Сазонов С.В. Обновленная классификация типов фауны и фаунистических групп птиц для запада евразийской тайги // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2012. – № 1. – С. 70-85.Сазонов С.В. Обновленная классификация типов фауны и фаунистических групп птиц для запада евразийской тайги // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2012. – № 1. – С. 70-85.Puzanow I. Versuch einer Revision der taurischen Ornis // Bulletin de la Societe des Naturalistes de Moscou. – 1933. – Vol. 42(1). – P. 3-40.Puzanow I. Versuch einer Revision der taurischen Ornis // Bulletin de la Societe des Naturalistes de Moscou. – 1933. – Vol. 42(1). – P. 3-40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.