booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”10.25684/0513-1634-2023-148-56-61boolt-753Research ArticleЮЖНОЕ ПЛОДОВОДСТВОSOUTHERN HORTICULTUREЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ГИБРИДНЫХ ФОРМ АБРИКОСА СЕЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДАDrought resistance of hybrid forms of apricot breeding in the Nikitsky Botanical GardensСаплевН. М.SaplevN. M.

Никита Максимович Саплев

298648, Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский,52

saplev.upk@yandex.ruКорзинВ. В.KorzinV. V.

Вадим Валерьевич Корзин

298648, Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский,52

ГоринаВ. М.GorinaV. M.

Валентина Милентьевна Горина

298648, Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский,52

ЦюпкаС. Ю.TsupkaS. Y.

Сергей Юрьевич Цюпка

298648, Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский,52

Никитский ботанический сад – Национальный научный центрRussian Federation20232601202401485661Copyright © Саплев Н.М., Корзин В.В., Горина В.М., Цюпка С.Ю., 20242024Саплев Н.М., Корзин В.В., Горина В.М., Цюпка С.Ю.Saplev N.M., Korzin V.V., Gorina V.M., Tsupka S.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/753

Проведено изучение засухоустойчивости в лабораторных условиях 43 форм абрикоса селекции Никитского ботанического сада. Образцы разделены на три группы: засухоустойчивые (16), со средней засухоустойчивостью (20), слабо засухоустойчивые (7). Высокой засухоустойчивостью отличаются формы: 55 (потеря воды за 24 часа – 28,2%), 84-694 (29,6%), 13/86 (29,9%), 8457 (30,0%), 99-415 (30,8%), которые могут быть использованы в качестве источников этого признака в селекции. Повышенной оводненностью листьев обладают три генотипа – 8316 (68,1%), 10917 (70,6%), 84-949 (72,5%). Наименьшие показатели водного дефицита отмечены у пяти форм: 89-949 (2,6%), 432 (3,3%), 93-119 (3,6%), 99-354 (3,8%), 80 (3,9%). Была выполнена математическая обработка результатов методом дисперсионного и кластерного анализа.

We studied the drought resistance of 43 forms of apricot of the Nikitsky Botanical Gardens’ breeding. Samples are divided into 3 groups: high drought resistance (16), middle (20), low (7). The high drought resistance had: 55 (water loss from 24 hour per % – 28.2), 84-694 (29.6%), 13/86 (29.9%), 8457 (30.0%), 99415 (30.8%), they can be usefull as source of drought resistant in breeding process. Three genotypes have increased water content in leaves – 8316 (68.1%), 10917 (70.6%), 84-949 (72.5%). The lowest indicators of water deficit were noted in five forms: 89-949 (2.6%), 432 (3.3%), 93-119 (3.6%), 99-354 (3.8%), 80 (3.9%). Mathematical processing by the method of cluster analysis and analysis of variance were carried out.

абрикосселекционные формызасухазасухоустойчивостьоводненностьвосстановление тургоракластерный анализapricotbreeding formsdroughtdrought resistanceleaf hydrationrestoration of turgorcluster analysisReferencesАбрикос / под ред. В.К. Смыкова / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. – Агропромиздат, 1989М.:. – 240 с.Абрикос / под ред. В.К. Смыкова / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. – Агропромиздат, 1989М.:. – 240 с.Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения // Физиология устойчивости растений (морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчивость): труды конф. 3-7 марта 1959 г. – М.: Изд-во академии наук СССР, 1960. – С. 385-401.Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения // Физиология устойчивости растений (морозоустойчивость, засухоустойчивость и солеустойчивость): труды конф. 3-7 марта 1959 г. – М.: Изд-во академии наук СССР, 1960. – С. 385-401.Грингоф И.Г., Клещенко А.Д. Основы сельскохозяйственной метеорологии // Потребность сельскохозяйственных культур в агрометеорологических условиях и опасные для сельскохозяйственного производства погодные условия. – Обнинск: ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2011. – Т. 1. – 808 с.Грингоф И.Г., Клещенко А.Д. Основы сельскохозяйственной метеорологии // Потребность сельскохозяйственных культур в агрометеорологических условиях и опасные для сельскохозяйственного производства погодные условия. – Обнинск: ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2011. – Т. 1. – 808 с.Еремеев Г.Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 1969. – Т. 40. – С. 263-267.Еремеев Г.Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 1969. – Т. 40. – С. 263-267.Копылов В.И. Система садоводства Республики Крым. – Симферополь: АРИАЛ, 2016. – 287 с.Копылов В.И. Система садоводства Республики Крым. – Симферополь: АРИАЛ, 2016. – 287 с.Корзин В.В., Горина В.М., Месяц Н.В. Оценки плодов абрикоса и продуктов переработки из них // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 2017. – Т. 144, Ч. 2. – С. 137-140.Корзин В.В., Горина В.М., Месяц Н.В. Оценки плодов абрикоса и продуктов переработки из них // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 2017. – Т. 144, Ч. 2. – С. 137-140.Костина К.Ф. Селекция абрикоса в южной зоне СССР // Селекция косточковых культур. – М.: Сельхозгиз, 1956. – С. 83-126.Костина К.Ф. Селекция абрикоса в южной зоне СССР // Селекция косточковых культур. – М.: Сельхозгиз, 1956. – С. 83-126.Персик и абрикос. / В.К. Смыков, В.Ф. Иванов, Г.С. Иванова и др.; под ред. В.К. Смыкова. – К.: Урожай, 1993. – 224 с.Персик и абрикос. / В.К. Смыков, В.Ф. Иванов, Г.С. Иванова и др.; под ред. В.К. Смыкова. – К.: Урожай, 1993. – 224 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 606 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 606 с.Смыков В.К. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии. – Кишинев. – 1974. – Ч. 1. – 218 с.Смыков В.К. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии. – Кишинев. – 1974. – Ч. 1. – 218 с.Чивилев В.В., Кружков А.В., Кириллов Р.Е., Куликов В.Н. Оценка засухоустойчивости сортов и форм груши, вишни, черешни и абрикоса // Вестник современных исследований. – 2019. – № 1.2(28). – С. 115-117.Чивилев В.В., Кружков А.В., Кириллов Р.Е., Куликов В.Н. Оценка засухоустойчивости сортов и форм груши, вишни, черешни и абрикоса // Вестник современных исследований. – 2019. – № 1.2(28). – С. 115-117.FAO. Продовольственная сельскохозяйственная организация объединенных наций. Интервью с директором Отдела земельных и водных ресурсов ФАО Ли Лифэном. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fao.org/newsroom/detail/waterscarcity-means-less-water-for-agriculture-production-which-in-turn-means-less-foodavailable-threatening-food-security-and-nutrition/ru.FAO. Продовольственная сельскохозяйственная организация объединенных наций. Интервью с директором Отдела земельных и водных ресурсов ФАО Ли Лифэном. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fao.org/newsroom/detail/waterscarcity-means-less-water-for-agriculture-production-which-in-turn-means-less-foodavailable-threatening-food-security-and-nutrition/ru.Ruiz-Sanchez M.C., Domingo R., Torrecillas A., Perez-Pastor A. Water stress preconditioning to improve drought resistance in young apricot plants // Plant Sci. – 2000. – No. 156(2). – P. 245-251.Ruiz-Sanchez M.C., Domingo R., Torrecillas A., Perez-Pastor A. Water stress preconditioning to improve drought resistance in young apricot plants // Plant Sci. – 2000. – No. 156(2). – P. 245-251.Pérez-Pastor A., Ruiz-Sánchez M.C., Martínez J.A., Nortes P.A., Artés F., Domingo R. Effect of deficit irrigation on apricot fruit quality at harvest and during storage // J Sci Food Agric. – 2007. – No. 87(13). – P. 2409-2415.Pérez-Pastor A., Ruiz-Sánchez M.C., Martínez J.A., Nortes P.A., Artés F., Domingo R. Effect of deficit irrigation on apricot fruit quality at harvest and during storage // J Sci Food Agric. – 2007. – No. 87(13). – P. 2409-2415.Hammer О., Harper D.A.T., Ryan P.D. Paleontological statistics software package for education and data analysis // Paleontol. Electronica. – 2001. – No. 4. – 178 p.Hammer О., Harper D.A.T., Ryan P.D. Paleontological statistics software package for education and data analysis // Paleontol. Electronica. – 2001. – No. 4. – 178 p.Torrecillas A., Domingo R., GalegocR., Ruiz-Sanchez MC. Apricot tree response to withholding irrigation at different phenological periods // Scientia Horticulturae. – 2000. – No. 85. – P. 201-215.Torrecillas A., Domingo R., GalegocR., Ruiz-Sanchez MC. Apricot tree response to withholding irrigation at different phenological periods // Scientia Horticulturae. – 2000. – No. 85. – P. 201-215.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.