booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”10.25684/0513-1634-2023-148-80-85boolt-757Research ArticleЮЖНОЕ ПЛОДОВОДСТВОSOUTHERN HORTICULTUREОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ НЕКОТОРЫХ СОРТОВ И ФОРМ ИНЖИРА ИЗ КОЛЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДАEvaluation of the yield of some cultivars and forms of figs from the collection of the Nikitsky Botanical GardensХарченкоА. А.KharchenkoA. A.

Антон Александрович Харченко

298648, Республика Крым, Ялта, пгт Никита, спуск Никитский, 52

figfruit@yandex.ruНикитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН»Russian Federation20232701202401488085Copyright © Харченко А.А., 20242024Харченко А.А.Kharchenko A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/757

В статье приведены многолетние данные по трем критериям продуктивности инжира (Ficus carica L.): количество плодов, средняя масса плодов и урожайность. Исследования проводили на базе коллекционных насаждений инжира Никитского ботанического сада – Национального научного центра с 2019 по 2022 гг. Объектами исследования являются 38 перспективных сортов и форм инжира из коллекции НБС-ННЦ. В качестве контроля взяты 3 сортоформы различных сроков созревания. На основании статистической обработки данных выявлены лучшие образцы различных сроков созревания по отдельным признакам, а также по комплексу признаков, существенно превосходящих контрольные формы: 1-2-2, Июльский, 3-3-4, 20-20. Приведена краткая агробиологическая характеристика выделенных образцов.

The article presents long-term data on three criteria for the productivity of figs (Ficus carica L.): number of fruits, average weight of fruits and yield. The studies were carried out on the basis of the collection plantations of figs of the Nikitsky Botanical Gardensthe National Scientific Center from 2019 to 2022. The objects of study are 37 promising cultivars and forms of figs from the collection of the NBG-NSC. As a control, 3 variety forms of different ripening periods were taken. On the basis of statistical data processing, the best samples of different ripening periods were identified for individual characteristics, as well as for a set of characteristics that significantly exceed the control forms: 1-2-2, Iyulsky, 3-3-4, 20-20. A brief agrobiological characteristic of the selected samples is given.

инжирпродуктивностьурожайностьсортформаfigsyieldproductivitycultivarformReferencesАрендт Н.К. Итоги работ по инжиру // Труды Никитского ботанического сада. – 1939. – Т. 14, Вып. 4. – 40 с.Арендт Н.К. Итоги работ по инжиру // Труды Никитского ботанического сада. – 1939. – Т. 14, Вып. 4. – 40 с.Арендт Н.К. Первичное сравнительное изучение сортов инжира: Методические указания. – Ялта, 1972. – 42 с.Арендт Н.К. Первичное сравнительное изучение сортов инжира: Методические указания. – Ялта, 1972. – 42 с.Арендт Н.К. Сорта инжира // Труды Никитского ботанического сада. – 1972. – Т. 56. – 233 с.Арендт Н.К. Сорта инжира // Труды Никитского ботанического сада. – 1972. – Т. 56. – 233 с.Орехоплодные и субтропические плодовые культуры / Ядров А.А., Синько Л.Т., Казас А.Н., Шолохова В.А. – Симферополь: Таврия, 1990. – 160 с.Орехоплодные и субтропические плодовые культуры / Ядров А.А., Синько Л.Т., Казас А.Н., Шолохова В.А. – Симферополь: Таврия, 1990. – 160 с.Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур культур / под ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск: Изд – во ВНИИС, 1980. – 529 с.Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур культур / под ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск: Изд – во ВНИИС, 1980. – 529 с.Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд – во ВНИИСПК, 1999. – 606 с.Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд – во ВНИИСПК, 1999. – 606 с.Серафимова Р. Смокиня. – Пловдив: Христо Г. Данов, 1980. – 145 с.Серафимова Р. Смокиня. – Пловдив: Христо Г. Данов, 1980. – 145 с.Харченко А.А, Смыков А.В. Помологическая оценка плодов у сортов и форм инжира в коллекции Никитского ботанического сада // Труды КубГАУ. – 2022. – № 97. – С. 138-143. DOI: 10.21515/1999-1703-97-138-143. – EDN FUDCXZ.Харченко А.А, Смыков А.В. Помологическая оценка плодов у сортов и форм инжира в коллекции Никитского ботанического сада // Труды КубГАУ. – 2022. – № 97. – С. 138-143. DOI: 10.21515/1999-1703-97-138-143. – EDN FUDCXZ.Шишкина Е.Л. Создание генофонда инжира в Никитском ботаническом саду и его использование // Сборник научных трудов Государсвенного Никитского ботанического сада. – 2010. – Т. 132. – С. 185-189.Шишкина Е.Л. Создание генофонда инжира в Никитском ботаническом саду и его использование // Сборник научных трудов Государсвенного Никитского ботанического сада. – 2010. – Т. 132. – С. 185-189.Condit I.J. The Fig. / Waltham, Mass. Chronica Botanica Co., 1947. – 222 p.Condit I.J. The Fig. / Waltham, Mass. Chronica Botanica Co., 1947. – 222 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.