booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”10.25684/0513-1634-2024-150-16-25boolt-802Research ArticleЮЖНОЕ ПЛОДОВОДСТВОSOUTHERN HORTICULTUREЭколого-фитоценотическая характеристика некоторых абрикосников Внутригорного ДагестанаEcological and phytocenotic characteristics of some associations Prunus armeniaca L. in Intermountain DagestanАнатовДж. М.AnatovD. M.

Джалалудин Магомедович Анатов

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

djalal@list.ruАсадулаевЗ. М.AsadulaevZ. M.

Загирбег Магомедович Асадулаев

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

ОсмановР. М.OsmanovR. M.

Руслан Маликович Османов

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

МаллалиевМ. М.MallalievM. M.

Максим Маллалиевич Маллалиев

367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45

Горный ботанический сад ДФИЦ РАНRussian Federation20242005202401501625Copyright © Анатов Д.М., Асадулаев З.М., Османов Р.М., Маллалиев М.М., 20242024Анатов Д.М., Асадулаев З.М., Османов Р.М., Маллалиев М.М.Anatov D.M., Asadulaev Z.M., Osmanov R.M., Mallaliev M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/802

В  работе  представлены  результаты  эколого-фитоценотической  оценки  и  изучения флористического  состава  аридных  редколесий  Prunus  armeniaca  L.  на  пределе  его  высотного произрастания  в  Горном  Дагестане.  Такие  результаты,  полученные  с  использованием  методов описательной статистики, кластерного и многомерного анализов, приводятся по абрикосникам Кавказа впервые. Исследования проведены в окрестности с. Чарода (1400-1600 м н.у.м.) Чародинского района на десяти  пробных  площадях с  использованием  методов  Санкт-Петербургской  геоботанической  школы. Всего  выявлено  144  вида  сосудистых  растений,  представляющих  100  родов  и  37  семейств.  Во флористическом  комплексе  абрикосников  Дагестана  ведущими  семействами  являются  Asteracea, Fabaceae,  Poaceae,  Rosaceae  и  Lamiaceae  на  долю  которых  приходится  больше  50%  от  общего  числа видов. Анализ биоморфологического спектра флоры показал подавляющее преобладание травянистых поликарпиков,  и  незначительная  доля  древесных  форм,  преимущественно  светолюбивые  мезофиты  и ксеромезофиты,  по  отношению к  почвенному  питанию –  мезотрофы  и  эвтрофы.  Сопутствующими древесными видами помимо абрикоса обыкновенного, зарегистрированы: – Prunus divaricata L., Fraxinus excelsior L.,  Salix  caprea L.,  Malus  orientalis Uglitzk.,  а  в  подлеске  наиболее  представительны Colutea orientalis  Mill.  и Spiraea  hypericifolia  L.  Для  чародинских  абрикосников  характерно  доминирование Prunus  armeniaca L. с сомкнутостью крон до 60%, числом деревьев до 20 шт. на 400 м², при низком возобновлении абрикоса (0-10) и с высоким покрытием (30-70%) и развитием (25-50 см) трав лугово-степного  типа.  На  исследуемых  площадках  возраст  деревьев  абрикоса  не  превышал  50  лет,  средний диаметр ствола составил 21,8 см, а высота кроны – 5,4 м.

The  paper  presents  the  results  of  an  ecological-phytocenotic  assessment  and  study  of  the  floristic composition of arid light forests of Prunus armeniaca L. at the limit of its high-altitude growth in Mountainous Dagestan. Such results, obtained using the methods of descriptive statistics, cluster and multivariate analyses are presented for the associations of P. armeniaca L. of the Caucasus for the first time. The research was carried out in the vicinity villages of Charoda (1400-1600 m a.s.l.), Charodinsky district on ten test plots using the methods of the St. Petersburg Geobotanical School. A total of 144 species of vascular plants were identified, representing 100  genera  and  37  families.  In  the  floristic  complex  of  associations P. armeniaca L.  in  Dagestan,  the  leading families  are  Asteracea,  Fabaceae,  Poaceae,  Rosaceae  and  Lamiaceae,  which  account  for  more  than  50%  of  the total  number  of  species.  An  analysis  of  the  biomorphological  spectrum  of  flora  showed  an  overwhelming predominance  of  herbaceous  polycarpics,  and  an  insignificant  proportion  of  woody  forms,  mainly  light-loving mesophytes and xeromesophytes, in relation to soil nutrition – mesotrophs and eutrophs. Associated tree species, in addition to the apricot, are: – Prunus divaricata, Fraxinus excelsior, Salix caprea, Malus orientalis, and in the undergrowth  the  most  representative  species  are Colutea  orientalis  and Spiraea  hypericifolia.  Charodinsky associations of P. armeniaca L. are characterized by the dominance of P. armeniaca L. with a crown density of up to 60%, the number of trees up to 20 pcs. per 400 m², with low apricot regeneration (0–10)  and  with  high coverage (30–70%) and development (25–50 cm) of grasses of the meadow-steppe type. On the studied sites, the age of apricot trees did not exceed 50 years, the average trunk diameter was 21.8 cm, and the crown height was 5.4 m.

Prunus armeniaca L.Среднегорный Дагестанабрикосникиэколого-фитоценотическая характеристикафлораPrunus armeniaca L.Mid-mountain Dagestanassociations of Prunus armeniaca L.ecological and phytocenotic characteristicsfloraReferencesАндреева Е.Н., Баккал Ю.И., Горшков В.В., Лянгузова И.В., Мазная Е.А., Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю., Ставрова И.Н., Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Методы изучения лесных сообществ. – СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. – 240 с.Андреева Е.Н., Баккал Ю.И., Горшков В.В., Лянгузова И.В., Мазная Е.А., Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю., Ставрова И.Н., Ярмишко В.Т., Ярмишко М.А. Методы изучения лесных сообществ. – СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. – 240 с.Асадулаев З.М., Анатов Д.М. Пространственная структура популяций Prunus armeniaca L. в аридных редколесьях Внутригорного Дагестана // Аридные экосистемы. – 2019. – Т. 25. – № 2 (79). – С. 35-43.Асадулаев З.М., Анатов Д.М. Пространственная структура популяций Prunus armeniaca L. в аридных редколесьях Внутригорного Дагестана // Аридные экосистемы. – 2019. – Т. 25. – № 2 (79). – С. 35-43.Асадулаев З.М., Анатов Д.М., Османов Р.М. Абрикос в Дагестане. – Махачкала: Типография А4, 2020. – 312 с.Асадулаев З.М., Анатов Д.М., Османов Р.М. Абрикос в Дагестане. – Махачкала: Типография А4, 2020. – 312 с.Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. – М.: «Мысль», 1978. – 336 с.Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. – М.: «Мысль», 1978. – 336 с.Дендрофлора Кавказа (Дикорастущие и культурные деревья и кустарники). Тбилиси: Мецниереба, 1965. – Т. IV. – С. 264-269.Дендрофлора Кавказа (Дикорастущие и культурные деревья и кустарники). Тбилиси: Мецниереба, 1965. – Т. IV. – С. 264-269.Елумеева В.Г., Онипченко Н.В., Гречаная Т.Г., Лейнсоо А.Т., Сизов И.Е. Использование родового коэффициента для характеристики состава безлесных фитоценозов Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. – 2007. – Вып. 27. – С. 63-70.Елумеева В.Г., Онипченко Н.В., Гречаная Т.Г., Лейнсоо А.Т., Сизов И.Е. Использование родового коэффициента для характеристики состава безлесных фитоценозов Тебердинского заповедника // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. – 2007. – Вып. 27. – С. 63-70.Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. – Л.: Колос, 1964. – 791 с.Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. – Л.: Колос, 1964. – 791 с.Львов П.Л. Леса Дагестана. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1964. – 215 с.Львов П.Л. Леса Дагестана. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1964. – 215 с.Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. – М.: Логос, 2000. – 264 с.Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. – М.: Логос, 2000. – 264 с.Муртазалиев Р.А. Конспект флоры Дагестана. – Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2009. – Т. 1-4. – 232 с.Муртазалиев Р.А. Конспект флоры Дагестана. – Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2009. – Т. 1-4. – 232 с.Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. – 192 с.Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. – 192 с.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. – М.: «Высшая школа», 1962. –377 с.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. – М.: «Высшая школа», 1962. –377 с.Соломещ А.И. Продромус и диагностические виды высших единиц растительности территории бывшего СССР / В кн. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. – 1998. – С. 335-405.Соломещ А.И. Продромус и диагностические виды высших единиц растительности территории бывшего СССР / В кн. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. – 1998. – С. 335-405.Флора СССР. Абрикос. 1941. – М.-Л.: АН СССР. – С. 584-600.Флора СССР. Абрикос. 1941. – М.-Л.: АН СССР. – С. 584-600.Юшев А.А., Орлова С.Ю. Дикорастущие виды вишен Кавказа, Центральной Азии Дальнего Востока и их использование в селекции // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – Т. 180(3). – C. 59-62.Юшев А.А., Орлова С.Ю. Дикорастущие виды вишен Кавказа, Центральной Азии Дальнего Востока и их использование в селекции // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – Т. 180(3). – C. 59-62.Asadulaev Z.M., Anatov D.M., Gaziev M.A. Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan // Acta Hortic. – 2014. – P. 183-190.Asadulaev Z.M., Anatov D.M., Gaziev M.A. Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan // Acta Hortic. – 2014. – P. 183-190.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.