booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”boolt-873Research ArticleЭКОЛОГИЯECOLOGYВЛИЯНИЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НА ЦИКЛ УГЛЕРОДА В ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИEffect of reforestation on the carbon cycle in the forest-steppe and steppe of the European part of RussiaМусиевскийА. Л.MusievskyA. L.

Александр Леонидович Мусиевский

394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д.105

musievsky@mail.ruФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии»Russian Federation202429102024015293102Copyright © Мусиевский А.Л., 20242024Мусиевский А.Л.Musievsky A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/873

Приведены данные о структуре фонда лесовосстановления 11 субъектов Европейской части России, динамике годичного депонирования углерода модальными насаждениями основных лесообразующих пород. Выполненный анализ динамики продуктивности модальных древостоев показал, что древесный запас на 1 га насаждений в районе степей на 41,7% меньше, чем в лесостепном районе. На основе динамических рядов текущего прироста рассчитана углерододепонирующая способность модальных насаждений сосны, дуба, березы и осины, составившая для сосняков 1,0-1,1 тС*га-1*год-1, высокоствольных дубрав - 1,2-1,3 тС*га-1*год-1, березняков - 1,0-1,3 тС*га-1*год-1. Наименьшие объемы текущего накопления углерода характерны для модальных осиновых насаждений, которые на 20-40% меньше аналогичных показателей для других лесообразующих пород. Расчеты показали, что для фонда искусственного лесовосстановления сосны объем среднего ежегодного депонирования углерода составляет - 1,453 тС*га-1*год-1, дуба черешчатого – 1,679 тС*га-1*год-1, березы - 1,568 тС*га-1год-1. В ближайшие 100 лет средний запас углерода в лесных экосистемах изучаемых субъектов может уменьшиться на 10-15%, при этом лесовосстановление способно возместить только до 20% потерь всего запаса углерода.

The data on the structure of the reforestation fund of 11 subjects of the European part of Russia, the dynamics of annual carbon deposition by modal plantations of the main forest-forming species are presented. The analysis of the dynamics of productivity of modal stands showed that the wood stock per 1 ha of plantations in the steppe region is 41.7% less than in the forest-steppe region. Based on the dynamic series of the current increase, the carbon-depositing capacity of modal stands of pine, oak, birch and aspen was calculated, which amounted to 1.0-1.1 t C*ha-1*year-1 for pine forests, 1.2-1.3 t C*ha-1*year-1 for high-stemmed oak forests, 1.0-1.3 t C*ha for birch forests1*year-1. The lowest volumes of current carbon accumulation are typical for modal aspen plantations, which are 20-40% less than similar indicators for other forest-forming species. Calculations have shown that for the fund of artificial reforestation of pine, the volume of average annual carbon deposition is 1,453 t C*ha-1*year-1, and oak – 1,679 t C*ha-1*th.

лесной фондлесовосстановительные мероприятиядепонирование углеродаforest fundreforestation measurescarbon depositionReferencesЗамолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Честных О.В. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу основных лесообразующих пород России // Лесная таксация и лесоустройство, Красноярск, 2003. – Вып. 1 (32). – С. 119-127.Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Честных О.В. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу основных лесообразующих пород России // Лесная таксация и лесоустройство, Красноярск, 2003. – Вып. 1 (32). – С. 119-127.Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Уткин А.И. и др. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – 200 с.Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Уткин А.И. и др. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – 200 с.Замолодчиков Д.Г. Системы оценки бюджета углерода в лесах. – М.: ЦЭПЛ РАН, 2012. – 59 с.Замолодчиков Д.Г. Системы оценки бюджета углерода в лесах. – М.: ЦЭПЛ РАН, 2012. – 59 с.Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Шуляк П.П. и др. Влияние пожаров и заготовок древесины на углеродный баланс лесов России // Лесоведение, 2013. – № 5. – С. 36-49.Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Шуляк П.П. и др. Влияние пожаров и заготовок древесины на углеродный баланс лесов России // Лесоведение, 2013. – № 5. – С. 36-49.Малышева Н.В., Золина Т.А., Кинигопуло П.С. Лесохозяйственные мероприятия – инструмент управления углеродным циклом в лесных экосистемах. Опыт Канады // Лесохозяйственная информация, 2015. – № 2. – С. 70-94.Малышева Н.В., Золина Т.А., Кинигопуло П.С. Лесохозяйственные мероприятия – инструмент управления углеродным циклом в лесных экосистемах. Опыт Канады // Лесохозяйственная информация, 2015. – № 2. – С. 70-94.Мусиевский А.Л. «Оценка влияния пожаров на цикл углерода в лесах лесостепного района и района степей Европейской части России // Международный научно-исследовательский журнал «Евразийский союз ученых». – 2018. – № 4 (49). – С. 24-27.Мусиевский А.Л. «Оценка влияния пожаров на цикл углерода в лесах лесостепного района и района степей Европейской части России // Международный научно-исследовательский журнал «Евразийский союз ученых». – 2018. – № 4 (49). – С. 24-27.Мусиевский А.Л. Состав и продуктивность насаждений, лесистость регионов лесостепи и степи Европейской части России // «Леса России: Политика, промышленность, наука, образование» Материалы VI Всероссийской научно-технической конференции. Том 2. под. ред. А.А. Добровольского. Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2021. – С. 45-48.Мусиевский А.Л. Состав и продуктивность насаждений, лесистость регионов лесостепи и степи Европейской части России // «Леса России: Политика, промышленность, наука, образование» Материалы VI Всероссийской научно-технической конференции. Том 2. под. ред. А.А. Добровольского. Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2021. – С. 45-48.Павлов Д.С., Букварева Е.Н. Климаторегулирующие функции наземных экосистем и экологоцентрическая концепция природопользования // Успехи современной биологии, 2011. – Т. 131, № 4. – С. 324-345.Павлов Д.С., Букварева Е.Н. Климаторегулирующие функции наземных экосистем и экологоцентрическая концепция природопользования // Успехи современной биологии, 2011. – Т. 131, № 4. – С. 324-345.Приказ Минприроды России от 29 июня 2016 г. № 375 «Об утверждении правил лесовосстановления».Приказ Минприроды России от 29 июня 2016 г. № 375 «Об утверждении правил лесовосстановления».Приказ Минприроды России от 18 августа 2014 года № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» (с изменениями на 2 августа 2023 года).Приказ Минприроды России от 18 августа 2014 года № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» (с изменениями на 2 августа 2023 года).Руководящие указания по эффективной практике для землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства. Программа по национальным кадастрам парниковых газов. – М.: МГЭИК, 2003. – 648 с.Руководящие указания по эффективной практике для землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства. Программа по национальным кадастрам парниковых газов. – М.: МГЭИК, 2003. – 648 с.Степочкин Л.М. Депонирование углерода культурами дуба черешчатого Орловской области (на примере Моховского опытного лесничества Новосильского лесхоза): автореф. канд. с.-х. наук: 03.00.16. – Воронеж, 2003. – 20 с.Степочкин Л.М. Депонирование углерода культурами дуба черешчатого Орловской области (на примере Моховского опытного лесничества Новосильского лесхоза): автореф. канд. с.-х. наук: 03.00.16. – Воронеж, 2003. – 20 с.Шанин В.Н., Михайлов А.В., Быховец С.С. и др. Глобальные изменения климата и баланс углерода в лесных экосистемах бореальной зоны: имитационное моделирование как инструмент прогноза // Изв. РАН. Серия биол., 2010. – С. 719-730.Шанин В.Н., Михайлов А.В., Быховец С.С. и др. Глобальные изменения климата и баланс углерода в лесных экосистемах бореальной зоны: имитационное моделирование как инструмент прогноза // Изв. РАН. Серия биол., 2010. – С. 719-730.Швиденко А.З., Щепашенко Д.Г., Нильссон С. и др. Таблицы хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии. – М.: 2006. – 803 с.Швиденко А.З., Щепашенко Д.Г., Нильссон С. и др. Таблицы хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии. – М.: 2006. – 803 с.Швиденко А.З., Щепащеко Д.Г. Углеродный бюджет лесов России // Сибирский лесной журнал, 2014. – № 1. – С. 69-92.Швиденко А.З., Щепащеко Д.Г. Углеродный бюджет лесов России // Сибирский лесной журнал, 2014. – № 1. – С. 69-92.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.