booltБюллетень Государственного Никитского ботанического садаBulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens0513-1634Federal State Funded Institution of Science “The Labour Red Banner Order Nikitsky Botanical Gardens – National scientific Center of the RAS”boolt-962Research ArticleЭКОЛОГИЯECOLOGYОсобенности фитоценозов с Lupinus polyphyllus Lind. в балках Курской областиPhytocenoses with Lupinus polyphyllus in gullies of the Kursk RegionХудяковаК. А.KhudyakovaK. A.

Карина Андреевна Худякова 

305000, Курская область, г. Курск, ул. Радищева, 33

ka.khudyakova@mail.ruАрепьеваЛ. А.ArepievaL. A.

Людмила Анатольевна Арепьева

305000, Курская область, г. Курск, ул. Радищева, 33

ludmilla-m@mail.ruКурский государственный университетRussian Federation20251708202511552633Copyright © Худякова К.А., Арепьева Л.А., 20252025Худякова К.А., Арепьева Л.А.Khudyakova K.A., Arepieva L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://boolt.elpub.ru/jour/article/view/962

Выявлены фитоценозы, формирующиеся под влиянием инвазии Lupinus polyphyllus Lindl. В растительные сообщества балок на территории Курской области. В системе эколого-флористической классификации описанные сообщества относятся к одному варианту и трём ассоциациям в составе классов Molinio-Arrhenatheretea Tx. и Artemisietea vulgaris L. Оптимальными для Lupinus polyphyllus Lindl. являются условия произрастания в верхних и средних частях склонов, где он трансформирует лугово-степные фитоценозы асс. Agrimonio eupatoriae–Poetum angustifoliae, снижая их видовую насыщенность. Нижние участки склонов и днище балок, занятые сообществами асс. Convolvulo arvensis–Elytrigietum repentis и Convolvulo arvensis–Brometum inermis, менее подвержены его инвазии из-за повышения рН и трофности почвы и конкуренции со стороны других видов, находящихся в условиях эколого-фитоценотического оптимума.

Phytocenoses formed under the influence of the invasion of Lupinus polyphyllus Lindl. into plant communities of the slopes of gullies in the territory of the Kursk Region have been identified. In the system of ecological-floristic classification, the described communities belong to one variant and three associations within the classes Molinio-Arrhenatheretea and Artemisietea vulgaris. The optimal conditions for L. polyphyllus are in upper and middle parts of slopes, where it transforms the meadow-steppe phytocenoses of acc. Agrimonio eupatoriae–Poetum angustifoliae, reducing their species saturation. The lower sections of slopes and bottoms of gullies occupied by communities of ass. Convolvulo arvensis–Elytrigietum repentis and Convolvulo arvensis–Brometum inermis, are less susceptible to its invasion due to an increase in soil pH and trophicity and competition from other species in conditions of ecological-phytocenotic optimum.

инвазияLupinus polyphyllus Lindl.растительные сообществаэкологофитоценотические особенностиКурская областьinvasionLupinus polyphyllusplant communitiescological-phytocenotic featuresKursk RegionReferencesАрепьева Л.А. Синантропная растительность города Курска. – Курск: Курский гос. ун-т, 2015. – 203 с.Арепьева Л.А. Синантропная растительность города Курска. – Курск: Курский гос. ун-т, 2015. – 203 с.Арепьева Л.А. К синтаксономии антропогенной растительности Курской области // Растительность России. – 2024. – № 48. – С. 3-50.Арепьева Л.А. К синтаксономии антропогенной растительности Курской области // Растительность России. – 2024. – № 48. – С. 3-50.Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Ткачева Е.В. Инвазионные виды растений семейства бобовых: Люпин, Галега, Робиния, Аморфа, Карагана. – М.: АБФ, 2014. – 304 с.Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Ткачева Е.В. Инвазионные виды растений семейства бобовых: Люпин, Галега, Робиния, Аморфа, Карагана. – М.: АБФ, 2014. – 304 с.Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). – М.: ГЕОС, 2010. – 494 с.Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). – М.: ГЕОС, 2010. – 494 с.Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: уч. пособие. – Томск, 2007. – 304 c.Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: уч. пособие. – Томск, 2007. – 304 c.Ильминских Н.Г. Флора Урала и Западной Сибири (формализованные параметры видов). – Ижевск, 2021. – 480 с.Ильминских Н.Г. Флора Урала и Западной Сибири (формализованные параметры видов). – Ижевск, 2021. – 480 с.Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. – М.: Наука, 1989. – 223 с.Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. – М.: Наука, 1989. – 223 с.Панасенко Н.Н. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова: дис. … д-ра биол. наук. – Брянск, 2021. – 326 с.Панасенко Н.Н. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова: дис. … д-ра биол. наук. – Брянск, 2021. – 326 с.Полуянов А.В. Флора Курской области. – Курск: Курский гос. ун-т, 2005. – 264 с.Полуянов А.В. Флора Курской области. – Курск: Курский гос. ун-т, 2005. – 264 с.Полуянов А.В., Аверинова Е.А. Травяная растительность Курской области (синтаксономия и вопросы охраны). – Курск: Курский гос. ун-т, 2012. – 276 с.Полуянов А.В., Аверинова Е.А. Травяная растительность Курской области (синтаксономия и вопросы охраны). – Курск: Курский гос. ун-т, 2012. – 276 с.Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) / ред. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. – М., 2018. – 687 с.Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) / ред. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. – М., 2018. – 687 с.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб, 1995. – 992 с.Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб, 1995. – 992 с.Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulissen D. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scripta Geobotanica. – 1992. –Vol. 2. – P. 1-258.Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulissen D. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scripta Geobotanica. – 1992. –Vol. 2. – P. 1-258.Mucina et al. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. – 2016. – Vol. 19. – P. 3-264.Mucina et al. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. – 2016. – Vol. 19. – P. 3-264.Valtonen A., Jantunen J., Saarinen K. Flora and lepidoptera fauna adversely affected by invasive Lupinus polyphyllus along road verges // Biological Conservation. – 2006. – Vol. 133. – P. 389-396.Valtonen A., Jantunen J., Saarinen K. Flora and lepidoptera fauna adversely affected by invasive Lupinus polyphyllus along road verges // Biological Conservation. – 2006. – Vol. 133. – P. 389-396.Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. – 1978. – P. 287-399.Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. – 1978. – P. 287-399.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.