ВЛИЯНИЕ СОМКНУТОСТИ КРОН СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ТЕХНОЗЁМОВ ПОРОДНОГО ОТВАЛА

В настоящей работе представлены результаты исследования численности почвенных микроорганизмов и активности ферментов (инвертаза, протеаза, фосфатаза) технозёмов в насаждениях Pinus sylvestris L. различной степени сомкнутости крон на породных отвалах. Исследования проведены в 2020-2022 гг. на участках породного отвала с нанесением и без нанесения потенциально плодородного слоя. Технозёмы отвала характеризуются низким содержанием нитратов и фосфора, при высоком обеспечении калием. Количество всех групп микроорганизмов в технозёмах отвалов без ППС и с ППС ниже, чем в контроле, поскольку процессы почвообразования в технозёмах еще не завершены. Установлено, что на всех площадках наблюдения активность инвертазы выше по сравнению с активностью протеазы и фосфатазы. Выявлена зависимость накопления почвенных ферментов от степени сомкнутости крон. Для значений активности фосфатазы достоверных отличий в зависимости от фитогенного поля и зоны не установлено.

1. Авдеева Е.В., Панов А.И. Экологический мониторинг посадок сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на объектах озеленения города Красноярска // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2017. – № 49. – [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskiy-monitoring-posadok-sosnyobyknovennoy-pinus-sylvestris-l-na-obektah-ozeleneniya-goroda-krasnoyarska

2. Артамонова В.С., Бортникова С.Б. Почвоподобные образования техногенных ландшафтов: история изучения, терминология, современные аспекты (обзор) // Теорeтическая и прикладная экология. – 2017. – № 1. – С. 4-13.

3. Баранник Л.П., Шмонов А.М., Николайченко В.П. Рекомендации по лесной рекультивации нарушенных угледобычей земель в Кузбассе. – Кемерово, 2005. – 28 с.

4. Данилов Ю.И., Смирнов А.П., Навалихин С.В., Фетисова А.А., Петров В.А. Рост культур сосны в условиях рекультивированных песчаных карьеров // Труды СанктПетербургского научно-исследовательского институталесногохозяйства. – 2019. – № 1. – С. 40-53.

5. Етеревская Л.В., Донченко М.Т., Лехциер Л.В. Систематика и классификация техногенных почв // Растения и промышленная среда. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1984. – С. 14-21.

6. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Данько В.Н. Лесная рекультивация. – М.: Лесн. пром-сть, 1977. – 130 с.

7. Колмогорова Е.Ю., Уфимцев В.И. Почвенные характеристики эмбриоземов под покровом сосновых насаждений на техногенных элювиях Кузбасса // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2022. – № 2(386). – С. 118-131. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-2-118-131.

8. Легощина О.М., Колмогорова Е.Ю., Уфимцев В.И. Влияние химического состава и запасов лесной подстилки на плодоношение макромицетов в сосновых насаждениях посттехногенных ландшафтов // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2022. – № 145. – С. 88-95. DOI: 10.36305/0513-1634-2022-145-88-95.

9. Макеева Н.А., Неверова О.А. Динамика биологической активности эмбриоземов в прикроновой зоне древесных растений на отвалах угольных разрезов // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2022. – № 3. – С. 42-52. DOI: 10.17076/eco1516.

10. Макеева Н.А., Колмогорова Е.Ю., Уфимцев В.И. Особенности биологической активности почвы в насаждениях сосны обыкновенной различной степени сомкнутости крон // Журн. Сиб. федер. ун-та. Биология. – 2023. – № 16(2). – С. 178-192.

11. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии: учеб. пособие. – М.: изд-во Московского университета, 2001. – 689 с.

12. Неверова О.А. Оценка устойчивости и детоксикационного потенциала древесных растений в техногенно измененной среде // Материалы научной сессии ИЭЧ СО РАН 2014 года, Кемерово, 12-31 января 2015 года. – Кемерово: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экологии человека Сибирского отделения Российской академии наук. – 2014. – Вып. 6. – С. 57-62.

13. Нетрусов А.И., Котова И.Б. Микробиология: учебник. – Москва: Академия, 2005. – 52 с.

14. Петункина Л.О. Разнообразие и состояние объектов озеленённых территорий общего пользования в г. Кемерово // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – Т. 4-3. – С. 62-67.

15. Постановление Губернатора Кемеровской области от 27 декабря 2018 г. № 86-пг 16. Титова В.И., Козлов А.В. Методы оценки функционирования микробиоценоза почвы, участвующего в трансформации органического вещества: научно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородская сельскохозяйственная академия, 2012. – 64 с.

16. Трещевская Э.И., Трещевская С.В., Бобрешов К.В. Сосновые насаждения в разных лесорастительных условиях нарушенных земель // Лесотехнический журнал. – 2014. – № 3 (15) – [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sosnovyenasazhdeniya-v-raznyh-lesorastitelnyh-usloviyah-narushennyh-zemel

17. Уфимцев В.И., Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Методические рекомендации по лесной рекультивации нарушенных земель на предприятиях угольной промышленности в Кузбассе. – Кемерово: Кемеровская региональная экологическая общественная организация «Ирбис», 2017. – 44 с.

18. Чернакова О.В., Чудновская Г.В. Современное состояние, перспективы и проблемы в озеленении города Иркутска // Вестник ИрГСХА. – 2018. – № 88. – С. 97-107.

19. Emmrich W.D. Absterbeerscheirscheinungen in kiefernstangenholzern auf kippenstandortten des lausitzer braunkohlenreviers // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. – 2005. – Вып. 1. – С. 63-68.

20. Heydeck P. Zur forstwirtschaftlichen bedeutung des wurzelschwammes (heterobasidion annosum [fr.] bref.) under berucksichtigung seines vorkommens im nordostdeutschen tiefland // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. – 2005. – Вып. 1. – С. 69-76.

21. Lebedev A.V. Changes in the growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands in an urban environment in European Russia since 1862 // Journal of Forestry Research. – 2022. – Р. 1-9.

22. Makeeva N., Neverova O. The influence of soil microorganisms on heavy metal content in the substrate of waste rock dumps // VI International Scientific Conference «Problems of Industrial Botany of Industrially Developed Regions». – Kemerovo, 2021.