МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНОГО РЕЖИМА ARBUTUS ANDRACHNE L. ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ ВИДА

Изучение влияния факторов внешней среды на интенсивность транспирации (Е) и устьичную проводимость (gs) Arbutus andrachne L. в период активной вегетации позволило определить ряд параметров, позволяющих построить математическую модель, выраженную в форме пошагового регрессионного анализа. Данный подход дает возможность всесторонне изучить адаптивность вида к ареалу произрастания и спрогнозировать поведение растений в различных условиях окружающей среды, а также разработать соответствующие стратегии управления ростом и развитием изучаемого растения. Для диагностики и оценки валидности построенных моделей были проанализированы метрики, применяемые в регрессионном и дисперсионном анализе данных. Разработанная модель показала высокие коэффициенты детерминации (для Е = 0,9631 и для gs = 0,9644) и объясняют изменения зависимых переменных. Установлено, что между освещенностью (R = 0.8776, R = 0.7840), температурой воздуха (R = 0.8488, R = 0.6200) и почвы (R = 0.4142, R = 0.1483) существуют наиболее тесные корреляционные связи с Е и gs. Доля дисперсии объясняемой применяемой моделью равна 96%. Моделирование влияния факторов внешней среды на транспирацию и устьичную проводимость Arbutus andrachne L. имеет практическое применение для оптимизации условий выращивания этого растения, а также для разработки адаптивных стратегий в связи с изменениями климата. При этом используя для построения модели основные факторы внешней среды и их динамику для конкретного региона можно прогнозировать развитее вида на перспективу.

1. Анненков А.А., Иванов В.Ф., Хохрин А.В., Акимов Ю.А. Методические рекомендации по изыскательским работам для проектирования объектов озеленения в Крыму. – Ялта, 1984. – 26 с.

2. Гиль А.Т., Ильницкий О.А. Зависимость интенсивности видимого фотосинтеза, температуры и транспирации листа Arbutus andrachne L. от некоторых факторов внешней среды // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2019. – № 133. – С. 42-50. DOI: 10.36305/0513-1634-2019-133-42-50

3. Губанова Т.Б. Оценка состояния растений Arbutus andrachne L. на территории природного заповедника "Мыс Мартьян" и арборетума Никитского ботанического сада после неблагоприятных зимних условий 2011-2012 гг. // Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». – 2013. – № 4. – С. 121.

4. Дроздов С.Н. Влияние света и температуры на нетто-фотосинтез и дыхание Betula pendula var. pendula и Betula pendula var. carelica (Betulaceae) // Ботанический журнал. – 1995. – Т. 80, № 3. – С. 60-64.

5. Дроздов С.Н. Некоторые аспекты экологической физиологии растений. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2003. – 172 с.

6. Ильницкий, О. А., Гиль А. Т., Паштецкий А. В. Особенности роста Arbutus andrachne L. в условиях полевого вегетационного опыта Южного берега // Plant Biology and Horticulture: theory, innovation. – 2020. – №. 4(157). – С. 135-143. DOI: 10.36305/2712-7788-2020-4-157-135-143 Ильницкий О.А., Плугатарь Ю.В., Корсакова С.П. Методология, приборная база и практика проведения фитомониторинга. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. – 233 с.

7. Исиков В.П., Плугатарь Ю.В. Дикорастущие деревья и кустарники Крыма. 2-е изд., испр. и доп. – Симферополь: ИТ «Aриал», 2018. – 324 с.

8. Коба В.П., Папельбу В.В., Сахно Т.М. Состояние и дендрометрические характеристики молодых растений Arbutus andrachne L. заповедника "Мыс Мартьян". // Вестник Нижневартовского государственного университета. – 2018. – № 3. – С. 42-46.

9. Плугатарь Ю.В., Корсакова С.П., Ковалев М.С. Сравнительная оценка СО2/Н2О-газообмена вечнозеленых древесно-кустарниковых растений в благоприятных и стрессовых условиях внешней среды // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2020. – № 135. – С. 9-23. DOI: 10.36305/0513-1634-2020-135-9-23

10. Плугатарь Ю.В., Корсакова С.П., Ильницкий О.А. Экологический мониторинг Южного берега Крыма. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. –162 с.

11. Фалькова Т.В., Галушко Р.В., Лищук А.И., Захаренко Г.С., Крайнюк Е.С. Пластичность Arbutus andrachne (Ericaceae) в условиях засухи на Южном берегу Крыма. // Украинский ботанический журнал. – 2001. – Т. 58. – № 6. – С. 700-706.

12. Шевченко С.В. Особенности репродуктивных процессов некоторых редких видов флоры Крыма / под редакцией С.Ф. Котова // В сборнике: Актуальные проблемы ботаники и охраны природы. Сборник научных статей Международной научнопрактической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова. – 2017. – С. 320-330

13. Эггерс Е.В. Земляничное дерево в Крыму // Бюллютень Никитского ботанического сада, 1934. – №14. – С. 338.

14. Anderegg WRL, Schwalm C, Biondi F, Camarero JJ, Koch G, Litvak M, Ogle K, Shaw JD, Shevliakova E, Williams AP, Wolf A, Ziaco E, Pacala S Pervasive drought legacies in forest ecosystems and their implications for carbon cycle models // Science. – 2015. – Vol. 349. – P. 528-532. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aab1833

15. Tognetti R, Lasserre B, Di Febbraro M, Marchetti M Modeling regional droughtstress indices for beech forests in Mediterranean mountains based on tree-ring data // Agric For eteorol. – 2019. – Vol. 265. – P. 110-120. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.11.015

16. Koеrner C., Sarris D., Christodoulakis D. Long-term increase in climatic dryness in the East-Mediterranean as evidenced for the island of Samos. – Reg Environ Change, 200. – Vol. 5. – P. 27-36.

17. Karam F., Doulis A., Ozturk M., Dogan Y., Sakcali S. Eco-physiological behaviour of two woody oak species to combat desertification in the east Mediterranean-a case study from Lebanon. – Procedia Social and Behavioral Sciences. – 2011. – Vol. 19. – p. 787-796.

18. Plugatar Y.V., Klymenko Z.K., Ulanovskaya I.V., Zykova V.K., Plugatar S.A. Prospects for the use of the Crimean flora resources in the floriculture // Acta Horticulturae. – 2019. – Vol. 1240. – P. 65-68.

19. Miquel Nadal, Margalida Roig-Oliver, Josefina Bota, Jaume Flexas Leaf agedependent elastic adjustment and photosynthetic performance under drought stress in Arbutus unedo seedlings // Flora Volume 271, October 2020, 151662. DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2020.151662

20. Wickens G.E. Ecophysiology of economic plants in arid and semi-arid lands / Gerald E. Wickens. – 1998. – 348 р.