Эпифитные мохообразные сосновых лесов южного макросклона Главной гряды Крымских гор
Аннотация
В работе рассматриваются эпифитные мохообразные сосновых лесов южного макросклона Главной гряды Крымских гор. Проведено исследование экологических закономерностей распространения видов эпифитных мхов в лесных сообществах с преобладанием Pinus nigra subsp. pallasiana. Установлено, что эпифитная бриофлора этих лесов представлена ограниченным числом видов и характеризуется комплексным географическим составом, включающим неморальные, бореальные и средиземноморские элементы. Основными факторами, определяющими распределение эпифитов, являются режим влажности, структура коры древесных пород и угол наклона стволов. Наибольшее разнообразие эпифитных мхов отмечено в условиях повышенной влажности, характерных для участков с наличием широколиственных древесных пород. Полученные результаты имеют значение для мониторинга природных экосистем и оценки состояния лесных сообществ.
Об авторах
Ю. В. Корженевская
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Россия
Россия
Юлия Владиславовна Корженевская
298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский, 52
А. А. Абраменков
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Россия
Россия
Артем Алексеевич Абраменков
298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский, 52
В. В. Корженевский
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Россия
Россия
Владислав Вячеславович Корженевский
298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, спуск Никитский, 52
Список литературы
1. Баишева Э.З., Мартыненко В.Б., Широких П.С. Мохообразные лесных экосистем Республики Башкортостан. – Уфа: Гилем, Башк. энцикл, 2015. – 352 с.
2. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (формирование, экология, влияние, антропогенных факторов): Автореф. дис. . канд. биол. наук. – Л., 1986. – 21 с.
3. Ермаков Н.Б. Высшие единицы сосновых лесов России в связи с общей концепцией классификации растительности Северной Евразии // Plant Biology and Horticulture: theory, innovation. – 2020. – № 4 (157) – С. 93-113.
4. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Sphagnaceae – Hedwigiaceae. – М.: КМК, 2003. – Т. 1. – 608 с.
5. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России. Fontinaceae – Amblystegiaceae. – М.: КМК, 2004. – Т. 2. – С. 609-944.
6. Исакова Н.А. Видовое и синузиальное разнообразие листостебельных мхов восточного склона Ильменских гор. – Екатеринбург: Миасс, 2009. – 128 с.
7. Корженевский В.В., Плугатарь Ю.В. Крымские леса из Pinus nigra subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe на градиентах факторов среды // Природа, наука, туризм в ООПТ. Материалы международной юбилейной научной конференции, посвященной 20-летию Рицинского реликтового национального парка (15-19 октября 2016 г., Гудаута). – Гудаута: Рецинский реликтовый национальный парк, 2016. – С. 113-119.
8. Корженевский В.В., Плугатарь Ю.В., Корженевская Ю.В. Кому в сосняке жить хорошо? Сообщества ассоциации Salvio tomentosae-Pinetum pallasianae Korzh. 1984 на градиентах факторов среды // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 2019. – Том 149. – С. 96-116.
9. Малышева Т.В. Вопросы изучения структуры и динамики мохового покрова в лесных сообществах // Проблемы бриологии в СССР. – Л.: Наука, 1989. – С. 150-156.
10. Обабко Р.П., Крышень А.М. Структура мохового эпифитного покрова деревьев среднетаежного ельника черничного // Ботанический журнал, 2023. – Т. 108, № 2. – С. 97-110.
11. Поляков А.Ф., Плугатарь Ю.В. Лесные формации Крыма и их экологическая роль. – Харьков: Новое слово, 2009. – 405 с.
12. Партыка Л.Я. Бриофлора Крыма. – Киев: Фитосоциоцентр, 2005. – 170 с.
13. Плугатарь Ю.В. Леса Крыма: монография. – Симферополь: ИТ "Ариал", 2015. – 368 с.
14. Плугатарь Ю.В., Корженевская Ю.В. Таксономический анализ бриофлоры сосновых лесов Крыма // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. – 2021. – № 139. – С. 7-16.
15. Рыковский Г.Ф., Малько М.С., Сакович А.А. Эпифитный компонент бриофлоры Полесского региона // Природные ресурсы. – 2020. – № 1. – С. 49-87.
16. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР. – Л.: Наука, 1970. – 826 с.
17. Степанова В.И. Эпифитный лишайниковый покров ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) в еловых лесах южной Карелии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. – СПб, 2004. – 28 с.
18. Шабета М.С., Рыковский Г.Ф., Парфёнов В.И. Мохообразные хвойных лесов Беларуси – Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing. – 2016. – 175 с.
19. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. – Л.: Наука. – 1976-1982. – Вып. 1-5. – 195 с.
20. Barkman J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. – Assen: Van Gorcum, 1958. – 628 p.
21. Belinchón R., Martínez I., Aragón G., Escudero A., De la Cruz M. Fine spatial pattern of an epiphytic lichen species is affected by habitat conditions in two forest types in the Iberian Mediterranean region // Fungal Biology. – 2011. – No. 115 (12). – P. 1270-1278.
22. Ezer T., Alataş M., Batan N. Successional trends of some epiphytic bryophytes in Mediterranean Basin // Acta Biologica Turcica. 2019. – No. 32 (4). – P. 181-193.
23. Hedenås H., Bolyukh V.O., Jonsson B.G. Spatial distribution of epiphytes on Populus tremula in relation to dispersal mode // Journal of Vegetation Science. 2003. – No. 14 (2). – P. 233-242.
24. Horvat I. Warmeliebende Eichen- und Kieferwalder Sudosteuropas in systematischer Betrachung. – Biol. Gias. Zagreb, 1959. – No. 12. – P. 1-40.
25. Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. et al. Check-list of mosses of East Europe and North Asia. – Arctoa. 2006. – № 15 – Р. 1-130.
26. Konstantinova N.A., Bakalin V.A. et all. Checklist of liverworts (Marchantiophyta) of Russia //Arctoa. – 2009. – № 18. – Р. 1-64
27. Korzhenevsky V.V. Pinus pallasiana forest in the Crimea. // Ukrainian Phytosociological Collection. Kiev: Phytosociocentre, 1998. – Series A. 1 (9). – P. 78-97.
28. Mežaka A., Brūmelis G., Piterāns A. Tree and standscale factors affecting richness and composition of epiphytic bryophytes and lichens in deciduous woodland key habitats // Biodiversity and Conservation. 2012. – № 21 (12). – P. 3221-3241.
29. Pypker T.G, Unsworth M.H., Bond B.J. The role of epiphytes in rainfall interception by forests in the Pacific Northwest. II. Field measurements at the branch and canopy scale // Canadian Journal of Forest Research. – 2006. – V. 36. – № 4. – P. 819-832.
30. Sales K., Kerr L., Gardner J. Factors influencing epiphytic moss and lichen distribution within Killarney National Park // Bioscience Horizons: The international journal of student research. – 2016. – 9
31. Sheffer, E. A review of the development of Mediterranean pine-oak ecosystems after land abandonment and afforestation: Arethey novel ecosystems?. – Ann. For. Sci. – 2012. – № 69. – Р. 429-443
32. Shi X.M., Song L., Liu W.Y., Lu H.Z., Qi J.H., Li S., Chen X., Wu J.F., Liu S., Wu C.S. Epiphytic bryophytes as bio-indicators of atmospheric nitrogen deposition in a subtropical montane cloud forest: Response patterns, mechanism, and critical load // Environmental Pollution. – 2017. – № 229. – P. 932-941
33. Slack N.G. Host specificity of bryophytic epiphytes in Eastern North America // J. Hattori Bot. Lab. – 1976. – V. 41. – P. 107-132.
34. Smith A.J.E. Epiphytes and epiliths. – In: Bryophyte ecology. Springer. Dordrecht, 1982. – P. 191-227
35. Tarasova V.N., Obabko R.P., Himelbrant D.E., Boychuk M.A., Stepanchikova I.S., Borovichev E.A. Diversity and distribution of epiphytic lichens and bryophytes on aspen (Populus tremula) in the middle boreal forests of Republic of Karelia (Russia). – Folia Cryptogamica Estonica. – 2017. – № 54. – p. 125-141.
36. [Electronic resource] – URL: https://www.worldfloraonline.org/ -WFO. The world flora online.
Рецензия
Для цитирования:
Корженевская Ю.В., Абраменков А.А., Корженевский В.В. Эпифитные мохообразные сосновых лесов южного макросклона Главной гряды Крымских гор. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2025;(154):7-15.
For citation:
Korzhenevskaya Yu.V., Abramenkov A.A., Korzhenevsky Yu.V. Epiphytic bryophytes of pine forests on the Southern Macroslope of the Main Ridge of the Crimean Mountains. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2025;(154):7-15. (In Russ.)
Просмотров:
56
Послать статью по эл. почте 