Методология выделения и длительного хранения культур Phytophthora infestans (Mont.) de Bаrу

Фитофтороз является одной из наиболее вредоносных и распространенных болезней на территории России и в других странах мира, потери от которой достигают 90-100% урожая в эпифитотийные годы. Особенно важно знать особенности природной популяции гриба и вирулентность рас в каждом отдельно взятом регионе выращивания пасленовых культур. В работе использовали методы визуальной и иммунологической диагностики, фитопатологического наблюдения развития болезни. В процессе онтогенеза описаны симптомы проявления фитофтороза на растениях томата. В лабораторных условиях проведены исследования по изучению методов выделения и сохранения жизнеспособности Phytophthora infestans (Mont.) de Ваrу при различных способах хранения. Приведен сравнительный анализ наиболее эффективных методов сохранения жизнеспособности патогена: хранение на ломтиках картофеля, на питательных средах в чашках Петри, в пробирках и на семенах ржи. Осуществлен расчет процента жизнеспособности P. infestans в контрольные периоды (7 дней, 3 месяца, 6 месяцев и 12 месяцев). Изученные методы показали высокую жизнеспособность протестированных изолятов P. infestans в течение 6 месяцев при температуре 6-8°С, не оказывая существенного влияния на ростовые и морфологические характеристики изолятов. Установлено, что наиболее долговременным способом сохранения спорообразующей способности P. infestans томатов является метод семян ржи, средний процент выживаемости спор P. infestans составил 65%. Эти данные имеют весомое значение для борьбы с фитофторозом томатов и будут полезными при научно-исследовательских работах, связанных с изучением этого патогена.

1. Азимова Н.Ш., Есенова Д.Б., Хамидова Х.М., Халилов И.М., Кобилов Ф.Б., Мардонов И.Х. Выделение и определение вирулентности местного штамма гриба Phytophthora infestans из клубней картофеля // Universum: химия и биология: электронный научный журнал. – 2021. – №10(88).

2. Бабак О.Г. Оценка и применение молекулярных маркеров в селекции на устойчивость томата (Solanum Lycopersicum l.) к фитофторе (Phytophthora Infestans) // Молекулярная и прикладная генетика. – 2021. – №31. – С. 22-30.

3. Брагина О.А. Мониторинг развития фитофтороза на томатах в условиях центральной зоны Краснодарского края // Рисоводство. – Краснодар, 2023. – №3(60). – С. 76-82.

4. Васильченко В.В., Смирнов А.Н. Краткосрочная жизнеспособность возбудителей фитофтороза и альтернариоза картофеля в лабораторных условиях // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – №6. – С. 49-52.

5. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: (Экологогенетические основы). – 1988 – Кишинев: Штиинца. – 766 с.

6. Закутнова В.И., Пилипенко Н.В., Закутнова Е.Б. История изучения Phytophthora infestans de Bary закрытого грунта в мировой практике и России // Астраханский вестник экологического образования. – 2013. – №2 (24). – С. 137-141.

7. Зотеева Н.М., Косарева О.С. Оценка устойчивости сортов картофеля из коллекции ВИР к фитофторозу (Phytophthora infestans) в полевом и лабораторном изучении // Вестник защиты растений. – 2021. – №2. – С. 113-119.

8. Коваль Э.З., Горбик Л.Т. Микроскопическое изучение грибов. В кн.: Методы экспериментальной микологии. Справочник. Под ред. В.И. Билай. – Киев: Наукова думка, 1982. – 551 с.

9. Кошеляева И.П. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. – 2023. – 91 с.

10. Левитин М.М. Современные видовые названия фитопатогенных грибов // Защита и карантин растений. – 2018. – №38. – С. 8-11.

11. Нековаль С.Н. Оценка устойчивости коллекционных образцов томата к фитофторозу Phytophthora infestans (Mont.) de Bary // Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. – Краснодар, 2016. – С. 441-443.

12. Смирнов А.Н., Кузнецов С.А. Определение стратегий размножения и жизнеспособности полевых популяций Phytophthora infestans // Защита и карантин растений. – 2006. – № 9. – С. 30-31.

13. Akilli S. Involvement of Phytophthora spp. in chestnut decline in the Black Sea region of Turkey // Forest Pathology. – 2012. – № 42. – P. 377-386.

14. Camilo-Alves C.S. Decline of Mediterranean oak trees and its association with Phytophthora cinnamomi: a review // European Journal of Forest Research. – 2013. – № 132. – Р. 411-432.

15. Haichen C. Simple and inexpensive long-term preservation methods for Phytophthora infestans // Microbiol Methods. – 2018. – Vol. 152. – P. 80-85. DOI: 10.1016/j.mimet.2018.07.020.

16. Harwood T.D. Epidemiological risk assessment using linked network and grid based modelling: Phytophthora ramorum and Phytophthora kernoviae in the UK // Ecological Modelling. – 2009. – Vol. 220. – №. 23. – P. 3353-3361.

17. Ivanov A.A. Phytophthora infestans: An Overview of Methods and Attempts to Combat Late Blight // Fungi (Basel). – 2021. – Vol. 7(12). – P. 1071. DOI: 10.3390/jof7121071.

18. Khamiraev U. Phytophthora Potato Disease and Measures to Combat with It in Uzbekistan // XV International Scientific Conference «INTERAGROMASH 2022» Global Precision Ag Innovation 2022. Cham: Springer International Publishing. – 2023. – Vol. 2. – P. 2168-2178.

19. Nowicki M. Potato and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: an overview of pathology and resistance breeding // Plant disease. – 2012. – Vol. 96. – №. 1. – P. 4-17.