Preview

Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада

Расширенный поиск

GOODYERA REPENS (L.) R. BR. В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ: ЭКОЛОГО­ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ К АНТРОПОГЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ

Аннотация

Приводятся результаты изучения распространения, эколого-ценотических предпочтений и антропотолерантности Goodyera repens (L.) R. Br. в Кировской области. Исследования проводились в пределах Кировской области. Установлено, что G. repens по отношению к комплексу всех экологических факторов является гемиэвривалентом (ГЭВ) (It06щee =0,59) и имеет средний уровень лабильности по отношению к рассматриваемым факторам среды. Растительные сообщества с участием G. repens представлены преимущественно видами с высокой чувствительностью к антропогенному воздействию. Во всех исследуемых фитоценозах выявлена незначительная доля участия Ь-с-р-гемеробов (17 ,88%), что свидетельствует об уязвимости вида. 

Об авторах

Наталья Юрьевна Егорова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Россия

610000, г. Киров, ул. Преображенская, д.79

610017, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 133



Венера Нуритдиновна Сулейманова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»
Россия

610000, г. Киров, ул. Преображенская, д.79

610017, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 133



Список литературы

1. Вахрамеева МГ, Варлыгина ТИ., Татаренко И.В. Орхидные России (биология, экология и охрана). - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 437 С.

2. Вахрамеева МГ, Денисова ЛВ. Гудайера ползучая // Биологическая флора Московской области. -1975. -№ 2. - С. 5-10.

3. Егорова НЮ., Сулейманова В.Н Оценка состояния ценопопуляций Cypripedium calceolus L. на выходах известняковых пород по склонам долины реки Вятка// Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2019. - № 47. - С. 40-58. DOI: 10.17223/19988591/47/3.

4. Жукова Л.А., Дорогова Ю.А., Турмухаметова НЕ., Гаврилова МН, Полянская ТА. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2010. - 368 с.

5. Золотова Е.С., Иванова НС. Использование шкал ДН Цыганова для анализа экологического пространства типов леса Среднего Урала // Фундаментальные исследования. - № 2. - 2015. - С. 5114-5119.

6. Зубкова Е.В. О некоторых особенностях диапазонных экологических шкал растений Д.Н. Цыганова// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2011. - Т. 13. - № 5. - С. 48-53.

7. Игнатова Е.А., Игнатов МС., Федосов В.Э., Константинова НА. Краткий определитель мохообразных Подмосковья. М, 2011. - 320 с.

8. Кириллова И.А., Дегтёва С.В., Дубровский Ю.А, Новаковский А.Б. Экология и структура ценопопуляций Goodyera repens (L.) R. Br. (Orchidaceae) на Северном Урале // Теоретическая и прикладная экология. - № 3. - 2018. - С. 69-77.

9. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWin. - Йошкар-Ола: Мар. Гос. ун-т, Пущинский ГОС. ун-т, 2008. - 96 С.

10. Красная книга Кировской области. -Киров, 2014. - 336 с.

11. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы).- М.: Тов-во научи. изданий КМК, 2008. - 855 с.

12. Мазуренко МТ, Хохряков А.П. Бриофилы своеобразная экологическая группа растений// Бюллетень МОИП Отделение Биологическое. - 1989. - Т. 94. - № 4. - С. 64-73.

13. Раменский Л.Г Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозгиз. - 1938. - 620 с.

14. Раменский Л.Г Цаценкин И.А., Чижиков О.Н, Антипин НА. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. -М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с.

15. Сулейманова В.Н, Егорова НЮ. Пределы устойчивости к антропогенному воздействию видов эдификаторов травяно-кустарничкового яруса лесных экосистем // Устойчивое развитие территорий: теория и практика: материалы 1Х Всероссийской научно-практической конференции (24-26 мая 2018 г.). - Сибай, 2018. - С. 267-269.

16. Суюндуков И.В. Устойчивость некоторых видов семейства Orchidaceae к антропогенным воздействиям на Южном Урале // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2011. - Т. 13. -№ 5 (3). -С. 108-112.

17. Тарасова Е.М «Флора Вятского края. Сосудистые растения». - Киров: ОАО Кировская областная типография, 2007. - 440 с.

18. Цаценкин И.А. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и дальнего востока по растительному покрову. М.: Изд-во ВНИИК, 1978. -303 с.

19. Цыганов ДН Фитоиндикация режимов в подзоне хвойно- широколиственныхлесов. -М.: Наука. -1983. -198 с.

20. Чупракова Е.И., Савиных НП. Структура особей Calypso bulbosa (L.) Oakes и Epipactis palustris (L.) Crantz с позиции модульной организации // Ярославский педагогический вестник. Естественные науки. -2012. -№ 4. -Т. 3. -С. 97-102.

21. А sustainaЫe Future for Europe; the European Strategy for Plant Conservation 2008-2014. Planta Europa (2008). ISBN: 1-904749-91-7. - 64 р.

22. Braun-Blanquet J Pfanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3. Auf Wien; New York. - 1964. - 865 р. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2.

23. Davis D. Response of Cypripedium and Goodyera to disturbance in the Thunder Вау area. - 2018. - 48 р.

24. Didukh Уа.Р. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. Kyiv: Phytosociocentre, 2011. - 176 р.

25. Ellenbeгg Н Landwirtschaftliche Pflanzensoziologie П. Wiesen und Weiden und ihre standortliche Bewertung. - Stuttgart. - 1952. - 143 р.

26. Ellenberg Н Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. Scripta geobotanica, 1974. - Bd 9. - Gottingen. - 122 р.

27. Frank D., Klotz S. Biologisch-okologisch Daten zur Flora der DDR. - Halle (Saale), 1990. - 167 р.

28. Hew C.S, Arditti J, Lin WS. Orchid cut-flower production in ASEAN countries. In: Апйп], J(Ed.), Orchid Biol. Rev. Perspect. - 1977. - Vol. 6. -Р. 363-401.

29. Joshi G., Tewari L.M, Lohani N, Upreti К., Jalal JS., Tewaгi G. Diversity of orchids оп Uttarakhand and their conservation strategy with special reference to their medicinal importance. Rep. Opin. -2009. - Vol. 1. -Р. 47-52.

30. Kull Т, Selgis И, Pecifia М V, Metsare М, Ilves А., Tali К., Sepp К., Kukl К., Sheffeгson RP. Factors influencing IUCN threat levels to orchids across Europe оп the basis ofnational red lists // Ecology and Evolution. - 2016. - Vol. 6. -№ 17. -Р. 6245-6265. DOI: https://doi:10.1002/есе3.2363

31. Landolt Е. Okologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora. Veroff Geob. Inst. ЕТН. - 1977. - Vol. 64. -211 р.

32. The Plant List (ТРL). - [Электронный ресурс] - http://www.theplantlist.org/

33. Tsai WC., Dievart А., Hsu С.С., Hsiao У У, Chiou S. У, Huang Н & Chen НН Post genomics era for orchid research. Botanical Studies. - 2017. - Vol. 58(61 ). -Р. 1-12.

34. White К.J, Shaгma В. Wild orchids in Nepal: the guide to the Himalayan orchids of the Tribhuvan Rajpath and Chitwan Jungle. - Bangkok, Thailand: White Lotus Press, 2000. - 307 р.


Рецензия

Для цитирования:


Егорова Н.Ю., Сулейманова В.Н. GOODYERA REPENS (L.) R. BR. В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ: ЭКОЛОГО­ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ К АНТРОПОГЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2021;1(138):26-38.

For citation:


Egorova N.Yu., Suleimanova V.N. GOODYERA REPENS (L) R. ВГ, IN THE КIROVREGION: ECOLOGICAL AND PHYTOCENOTIC PREFERENCES AND RESISTANCE TO ANTHROPOGENIC PRESS. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2021;1(138):26-38. (In Russ.)

Просмотров: 145


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0513-1634 (Print)