ОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ ГРУШИ
https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-143-107-114
Аннотация
В Крыму промышленное выращивание груши ограничено действием различных стресс-факторов. Одной из причин, влияющих на показатели продуктивности данной культуры, является неудовлетворительная устойчивость сортов к воздушной и почвенной влаге. В статье представлен сравнительный анализ засухоустойчивости 34 сортов и форм груши селекции Крымской опытной станции садоводства и ФГБУН «НБС-ННЦ». Исследования проводились в лабораторных условиях по общепринятым методикам. На основании полученных данных выделены сорта и формы с высокими показателями засухоустойчивости: 'Дива', 69-50, 169-42, 111-59, 9-46, 17-53, 130-71, 125-21, 107-18. У данных сортов и форм отмечена высокая водоудерживающая способность и быстрое восстановление тургора листьями. Выделенные сорта и перспективные формы груши можно использовать в селекционных программах для создания новых засухоустойчивых сортов, а также промышленного выращивания насаждений в Крыму и других южных зонах страны.
Ключевые слова
Об авторе
Елена Алексеевна Чакалова
ФГБУН «Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН»
Россия
Россия
Список литературы
1. Бабина Р.Д., Хоружий П.Г., Баскакова В.Л., Чакалова Е.А., Гришанева, Коваленко Л.В. Оценка адаптивного потенциала генофондовой коллекции груши Никитского ботанического сада // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2020. - Вып. 137. - С. 101-111.
2. Драгавцев А.П, Трусевич Г.В. Южное плодоводство - М.: Колос, 1980. - 479 с.
3. Еремеев Г.Н., Лищук А.И. Отбор засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений: методические указания. - Ялта, 1974. - 18 с.
4. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. - Кишинев: «Штиинца», 1990. - 432 с.
5. Пилькевич Р.А., Комар-Тёмная Л.Д. Динамика водоудерживающей способности листьев гибридов Prunus brigantiaca Vill. х Armeniaca vulgaris Lam. в условиях дефицита влаги // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2012. - Вып. 105. - С. 91-98.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. - Орел, 1999. - 608 с.
7. Сотник А.И., Бабина Р.Д., Хоружий П.Г., Науменко Т.С., Канцаева У.И. Результаты изучения засухо- и жароустойчивости отечественных и зарубежных сортов груши (Рyrus communis L.) в условиях Крыма. - Симферополь: Антиква, 2018. - С. 210-213.
8. Смыков А.В., Федорова О.С., Месяц Н.В. Засухоустойчивость гибридных форм персика селекции Никитского ботанического сада // Труды по прикладной ботанике, генетики и селекции. - 2015. - Т. 177. - № 2. - С. 55-62.
9. Чивилев В.В., Кружков А.В., Кириллов Р.Е., Куликов В.Н. Оценка засухоустойчивости сортов и форм груши, вишни, черешни и абрикоса // Вестник современных исследований. - 2019. - №1. - С.115-117.
10. Savel’eva N.N. Drought resistance and heat resistance of apple cultivars with monogenic scab resistance // European applied sciences: challenges and solutions. - 1st International Scientific Conference. - 2015. - С.128-130.
Рецензия
Для цитирования:
Чакалова Е.А. ОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ ГРУШИ. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022;(143):107-114. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-143-107-114
For citation:
Chakalova E.A. Evaluation of drought resistance of cultivars and perspective forms of pear. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2022;(143):107-114. (In Russ.) https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-143-107-114
Просмотров:
133
Послать статью по эл. почте 