БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ СОМАКЛОНАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ECHINACEA×HYBRIDA HORT

В результате исследования выявлены особенности размножения in vitro Echinacea × hybrida hort. сорта 'Mama Mia' и его сомаклональных вариантов с разной окраской листьев. Определены оптимальные условия органогенеза на основных этапах клонального микроразмножения. Показано, что размер исходного экспланта оказывал существенное влияние на рост и развитие микророзеток эхинацеи. Сорт 'Mama Mia' характеризовался наибольшим морфогенетическим потенциалом среди исследуемых генотипов. На этапе микроразмножения использование питательной среды Мурасиге-Скуга (МС), содержащей 0,2 мг/л 6-бензиламинопурина (6-БАП) являлось оптимальным для сортов 'Mama Mia' и 'Пеструшка', 0,1 мг/л 6-БАП - для других сомаклонов. На этапе укоренения, применение среды, содержащей ½ часть минерального состава по МС с 0,3 мг/л 3-индолилуксусной кислоты (ИУК) было эффективным для формирования корневой системы эхинацеи. Установлено, что адаптацию сортов 'Mama Mia' и 'Пеструшка' оптимально осуществлять на субстрате, состоящем из торфа и вермикулита, приживаемость регенерантов при этом составила 100% и 83%.

Echinacea × hybrida hort, клональное микроразмножение, сомаклональная изменчивость, регенерационный потенциал, ризогенез, адаптация

1. Бутенко Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнология на их основе. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. - 160 с.

2. Исачкин А.В., Крючкова В.А. Основы научных исследований в садоводстве: учебник для вузов / под ред. А.В. Исачкина. - Санкт Петербург: Лань, 2020. - 420 с.

3. Крахмалева И.Л., Молканова О.И. Строение устьичного аппарата у отборных форм Echinacea // Материалы II Международной научно-практической конференции «Геномика и современные биотехнологии в размножении, селекции и сохранении растений». - С. 129-130.

4. Крахмалева И.Л., Молканова О.И. Размножение представителей рода Echinacea Moench в культуре in vitro // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2020. - № 136. - C. 49-54. - [Электронный ресурс] - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmnozhenie-predstaviteley-roda-echinacea-moench-v-kulture-invitro

5. Лебедев В.Г., Азарова А.Б., Шестибратов К.А., Деменко В.И. Проявление сомаклональной изменчивости у микроразмноженных и трансгенных растений // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - №. 1. - С. 153-163. - [Электронный ресурс] - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proyavlenie-somaklonalnoy-izmenchivosti-u-mikrorazmnozhennyh-i-transgennyh-rasteniy

6. Молканова О.И., Королева О.В., Стахеева Т.С., Крахмалева И.Л., Мелещук Е.А. Совершенствование технологии клонального микроразмножения ценных плодовых и ягодных культур для производственных условий // Достижения науки и техники АПК. 2018. - Т. 32, № 9. - С. 66-69. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10915

7. Муратова С.А., Соловых Н.В., Терехов В.И. Индукция морфогенеза из изолированных соматических тканей растений. - Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2011. - 107 с.

8. Сапарбаева Н.А. Систематический обзор рода Echinacea Moench // Наука и новые технологии. - 2010. - №1. - С. 56-58. - [Электронный ресурс] - URL: http://science-journal.kg/en/journal/1/archive/5301

9. Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция. - Киев: Наукова думка, 1990. - 280 с.

10. Abbasi B.H., Saxena P.K., Murch S.J., Liu C.-Z. Echinacea biotechnology: Challenges and opportunities // In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. - 2007. - Vol. 43. - P. 481-492. DOI: 10.1007/s11627-007-9057-2

11. Bairu M.W., Aremu A.O., Van Staden J. Somaclonal variation in plants: causes and detection methods // Plant Growth Regulation. - 2011. - Vol. 63(2). - P. 147-173. DOI: 10.1007/s10725-010-9554-x

12. Grossman M.C. Controlling growth in Echinacea hybrids: Dissertation doctoral of philosophy in horticulture. - USA, 2017. - 132 р. - [Электронный ресурс] - URL: https://vtechworks.lib.vt.edu/bitstream/handle/10919/77578/Grossman_MC_D_2017.pdf?sequence=1

13. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST v. 2.17c. // Palaeontol. Electron. - 2001. -Vol. 4(1). - P. 1-9.

14. Koroch A.R., Kapteyn J., Juliani H.R., Simon J.E. In vitro regeneration of Echinacea pallida from leaf explants // In Vitro Cellular & Developmental Biology-Plant. - 2003. - Vol. 39(4). - P. 415-418. DOI: 10.1079/IVP2003424

15. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiologia Plantarum. - 1962. - Vol. 15(3). - P. 473-497. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.semanticscholar.org/paper/A-revised-medium-for-rapid-growth-and-bio-assays-Murashige-Skoog/7463a45e234f30e683a1c509543d5cd5747231a7

16. Lakshmanan P., Danesh M., Taji A. Production of four commercially cultivated Echinacea species by different methods of in vitro regeneration //j. Hortic. Sci. Biotechnol. 2002. - Vol. 77. - P. 158-163. DOI: 10.1080/14620316.2002.11511473

17. Parsons J.L., Cameron S.I., Harris C.S., Smith M.L. Echinacea biotechnology: advances, commercialization and future considerations // Pharmaceutical biology. - 2018 - Vol. 56(1). - P. 485-494. DOI: 10.1080/13880209.2018.1501583

18. Sauve R.J., Mmbaga M.T., Zhou S. In vitro regeneration of the Tennessee coneflower (Echinacea tennesseensis) // In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. - 2004. - Vol. 40(3). - P. 325-328. DOI: 10.1079/IVP2004530

19. Zhang N., Erickson D.L., Ramachandran P., Ottesen A.R., Timme R.E., Funk V.A., Luo Y., Handy S.M. An analysis of Echinacea chloroplast genomes: implications for future botanical identification // Scientific reports. - 2017. - Vol. 7. ˗ Article number 216. DOI: 10.1038/s41598-017-00321-6

20. Zobayed S.M.A., Saxena P.K. In vitro regeneration of Echinacea purpurea L.: enhancement of somatic embryogenesis by indolebutyric acid and dark pre-incubation // In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. - 2003. - Vol. 39. - P. 605-612. DOI: 10.1079/IVP2003434