Биологические особенности шиповников-подвоев в лесостепи Западной Сибири

В лесостепи Западной Сибири у наиболее перспективных шиповников-подвоев садовых роз из секции Caninae Crep. при выращивании с целью получения семян часто повреждаются системы побегов формирования в результате зимовки. Создание семенных маточных плантаций отборных зимостойких форм Rosa canina L. и Rosa glauca Pourr. позволяет решить проблему получения семян местной репродукции и дальнейшего выращивания саженцев подвоя. В статье представлены результаты изучения сезонного развития, онтогенетических состояний, семенной продуктивности. В результате многолетних отборов наиболее зимостойких форм Rosa canina из семян местной репродукции впервые в лесостепи Западной Сибири созданы интродукционные популяции, позволяющие получать собственный подвойный материал. Среднепопуляционные показатели числа выполненных семян в гипантии Rosa canina варьировали в 4-6 летнем возрасте от 22,55±1,05 до 26,62±1,12 шт. По данным рентгенографического исследования большинство семян относится к V-VI эмбриоклассам. У растений имматурного состояния, используемых для окулировки, длина зоны прививки составила 35,10±0,81 мм, а ее диаметр – 13,10±0,52 мм.

1. Васильева О.Ю. Онтоморфологические особенности семенных и клоновых подвоев садовых роз в условиях Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2008. – № 1(181). – С. 52-59.

2. Кожевникова З.В., Кожевников А.Е. Новые и редкие виды заносных растений для флоры Российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. – 2017. – № 65. – С.89-102.

3. Козаев П.З., Козаева Д.П. Совершенствование технологии выращивания подвоев из семян шиповника для розы культурной // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2019. – № 56( 3). – С.105-110.

4. Козлова М.В. Эколого-биологические особенности Rosa glauca Pourr., Rosa canina L., Rosa majalis Herrm. в качестве подвоев садовых роз в лесостепи Западной Сибири // Самарский научный вестник. – 2021. – № 10(4). – С.61-67. DOI: 10.17816/snv2021104109

5. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. – Москва, 1986. – 308 с.

6. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Москва; 1975. – 27 с.

7. Мухаметова С.В., Скочилова Е.А. Параметры плодоношения и биохимическая характеристика сортов шиповника в Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. – 2016. – № 2(30). – С. 94-103. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.2.94

8. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. – Ленинград, 1985. – 348 с.

9. Онтогенетический атлас лекарственных растений. – Йошкар-Ола, 2004. – Т. 4. – 239 с.

10. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений китайско-японской флористической подобласти в Москве. – Москва. 1971. – 135 с.

11. Русанов Ф.Н. Теория и опыт переселения растений в условиях Узбекистана. – Ташкент, 1974. – 110 с.

12. Сагирова Р.А., Попова О.Г., Ермаченко Я.С. Интродукция парковых видов роз в условиях остепненной и подтаежно-таежной зон Предбайкалья // Вестник ИрГСХА. – 2017. – № 80. – С.11-16.

13. Смирнова Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений. – Москва, 1978. – 143 с.

14. Соломенцева А.С. Зимостойкость и засухоустойчивость видов шиповника в условиях Нижнего Поволжья // Сибирский лесной журнал. – 2020. – № 2. – С. 55-62. DOI: 10.15372/SJFS20200206

15. Ткаченко К.Г., Староверов Н.Е., Варфоломеева Е.А., Капелян А.И., Грязнов А.Ю. Рентгенографический метод контроля качества орешков видов рода Rosa L. интродуцированных в Ботаническом саду Петра Великого // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. – 2019. – № 21. – С. 39-57. DOI: 10.17581/bbgi2104

16. Ханбабаева О.Е., Иванова И.В. Декоративное садоводство с основами ландшафтного проектирования. – Москва, 2021. – 394 с.

17. Хапугин А.А. О нахождении Rosa glauca Pourr. (Rosaceae) в Республике Мордовия // Российский журнал биологических инвазий. – 2011. –№4. – С. 84-86.

18. Шагапов Р.Ш., Шагапов Р.Р. Подвои шиповника для культурных роз в Приуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 2(58). – С.144-145.

19. Шалпыков К.Т., Рогова Н.А., Долотбаков А.К., Кайыркулова А.К. Биологические ресурсы плодов барбариса, шиповника, рябины в предгорных и горных районах Иссык-Кульской котловины Кыргызстана // Научное обозрение. Биологические науки. – 2021а. – № 1. – С.16-21. DOI: 10.17513/srbs.1219

20. Шалпыков К.Т., Рогов Н.А., Долотбаков А.К., Султангазиев О.Э., Тагаев Б.А. Ресурсная оценка запасов плодов шиповника (Rosa canina L.) в орехово-плодовых лесах юга Кыргызстана // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2021. – № 2. – С. 21-27. DOI: 10.17513/mjpfi.13176

21. Kanayev A.S. Karipbayeva R.K., Turlykozha A.N. Diversity of the genus Rosa L. in the condition of the Dzhungarian Alatau // Bulletin of the Karaganda university. Biology. Medicine. Geography Series. – 2021. –Vol. 103(3). – P. 57-63. DOI: 10.31489/2021BMG3/57-63

22. Savinykh N.P., Cheryomushkina V.A. Biomorphology: Current status and prospects // Contemporary Problems of Ecology. – 2015. – № 8 (5). – P. 541-549. DOI:10.1134/S1995425515050121

23. Vasil'eva O.Y. Reproduction systems of representatives of the genus Rosa L. under conditions of continental climate // Contemporary Problems of Ecology. – 2009. – Vol. 2(4). – P. 361-368. DOI: 10.1134/S1995425509040109