Biological features and technological characteristics of wild rose rootstocks in the forest-steppe of Western Siberia

In the forest-steppe of Western Siberia, the most promising rootstocks of garden roses from the Caninae Crep. section when growing for the purpose of obtaining seeds, the systems of shoots are often damaged as a result of wintering. Creation of seed plantations of selected winter-hardy forms of Rosa canina L. and Rosa glauca Pourr. allows to solve the problem of obtaining seeds of local reproduction and further cultivation of rootstock seedlings. The article presents the results of the study of seasonal development, ontogenetic stages, seed productivity. As a result of long-term selection of the most winter-hardy forms of R. canina from seeds of local reproduction, for the first time in the forest-steppe of Western Siberia, introduced populations were created that allow obtaining their own rootstock. The average population number of seeds performed in hypanthia R. canina varied at 4-6 years of age from 22.55±1.05 to 26.62±1.12 pcs. According to the X-ray examination, most of the seeds belong to the V-VI embryo classes. In immature plants used for grafting, the length of the grafting zone was 35.10 ± 0.81 mm, and its diameter was 13.10± 0.52 mm.

1. Васильева О.Ю. Онтоморфологические особенности семенных и клоновых подвоев садовых роз в условиях Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2008. – № 1(181). – С. 52-59.

2. Кожевникова З.В., Кожевников А.Е. Новые и редкие виды заносных растений для флоры Российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. – 2017. – № 65. – С.89-102.

3. Козаев П.З., Козаева Д.П. Совершенствование технологии выращивания подвоев из семян шиповника для розы культурной // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2019. – № 56( 3). – С.105-110.

4. Козлова М.В. Эколого-биологические особенности Rosa glauca Pourr., Rosa canina L., Rosa majalis Herrm. в качестве подвоев садовых роз в лесостепи Западной Сибири // Самарский научный вестник. – 2021. – № 10(4). – С.61-67. DOI: 10.17816/snv2021104109

5. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. – Москва, 1986. – 308 с.

6. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Москва; 1975. – 27 с.

7. Мухаметова С.В., Скочилова Е.А. Параметры плодоношения и биохимическая характеристика сортов шиповника в Марий Эл // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. – 2016. – № 2(30). – С. 94-103. DOI: 10.15350/2306-2827.2016.2.94

8. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. – Ленинград, 1985. – 348 с.

9. Онтогенетический атлас лекарственных растений. – Йошкар-Ола, 2004. – Т. 4. – 239 с.

10. Плотникова Л.С. Интродукция древесных растений китайско-японской флористической подобласти в Москве. – Москва. 1971. – 135 с.

11. Русанов Ф.Н. Теория и опыт переселения растений в условиях Узбекистана. – Ташкент, 1974. – 110 с.

12. Сагирова Р.А., Попова О.Г., Ермаченко Я.С. Интродукция парковых видов роз в условиях остепненной и подтаежно-таежной зон Предбайкалья // Вестник ИрГСХА. – 2017. – № 80. – С.11-16.

13. Смирнова Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений. – Москва, 1978. – 143 с.

14. Соломенцева А.С. Зимостойкость и засухоустойчивость видов шиповника в условиях Нижнего Поволжья // Сибирский лесной журнал. – 2020. – № 2. – С. 55-62. DOI: 10.15372/SJFS20200206

15. Ткаченко К.Г., Староверов Н.Е., Варфоломеева Е.А., Капелян А.И., Грязнов А.Ю. Рентгенографический метод контроля качества орешков видов рода Rosa L. интродуцированных в Ботаническом саду Петра Великого // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. – 2019. – № 21. – С. 39-57. DOI: 10.17581/bbgi2104

16. Ханбабаева О.Е., Иванова И.В. Декоративное садоводство с основами ландшафтного проектирования. – Москва, 2021. – 394 с.

17. Хапугин А.А. О нахождении Rosa glauca Pourr. (Rosaceae) в Республике Мордовия // Российский журнал биологических инвазий. – 2011. –№4. – С. 84-86.

18. Шагапов Р.Ш., Шагапов Р.Р. Подвои шиповника для культурных роз в Приуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 2(58). – С.144-145.

19. Шалпыков К.Т., Рогова Н.А., Долотбаков А.К., Кайыркулова А.К. Биологические ресурсы плодов барбариса, шиповника, рябины в предгорных и горных районах Иссык-Кульской котловины Кыргызстана // Научное обозрение. Биологические науки. – 2021а. – № 1. – С.16-21. DOI: 10.17513/srbs.1219

20. Шалпыков К.Т., Рогов Н.А., Долотбаков А.К., Султангазиев О.Э., Тагаев Б.А. Ресурсная оценка запасов плодов шиповника (Rosa canina L.) в орехово-плодовых лесах юга Кыргызстана // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2021. – № 2. – С. 21-27. DOI: 10.17513/mjpfi.13176

21. Kanayev A.S. Karipbayeva R.K., Turlykozha A.N. Diversity of the genus Rosa L. in the condition of the Dzhungarian Alatau // Bulletin of the Karaganda university. Biology. Medicine. Geography Series. – 2021. –Vol. 103(3). – P. 57-63. DOI: 10.31489/2021BMG3/57-63

22. Savinykh N.P., Cheryomushkina V.A. Biomorphology: Current status and prospects // Contemporary Problems of Ecology. – 2015. – № 8 (5). – P. 541-549. DOI:10.1134/S1995425515050121

23. Vasil'eva O.Y. Reproduction systems of representatives of the genus Rosa L. under conditions of continental climate // Contemporary Problems of Ecology. – 2009. – Vol. 2(4). – P. 361-368. DOI: 10.1134/S1995425509040109