Оценка засухоустойчивости садовых роз на основе содержания пролина, влагоудерживающей способности и состояния клеточных мембран под влиянием гидротермального стресса
Аннотация
Для выявления засухоустойчивости семи генотипов садовых роз в период максимальной вероятности засухи на Южном берегу Крыма были изучены параметры водного режима, содержание пролина и проницаемость клеточных мембран в условиях контролируемого обезвоживания. Было выявлено, что различные условия гидротермального стресса по-разному влияют на изучаемые генотипы садовых роз. В условиях относительно мягкого увядания, после снятия стресса, концентрация пролина снижалась, достигая почти контрольных значений, а проницаемость клеточных мембран листьев большинства изучаемых объектов, за исключением Rosa gallica и Rosa chinensis var. minima, не нарушалась. В условиях имитируемой сухой погоды, после восстановления полива, концентрация пролина и проницаемость клеточных мембран листьев большинства генотипов увеличились, что указывает на повреждение или частичную гибель тканей листьев. В листьях вида Rosa gallica произошло разрушение клеточных мембран, что привело к полному отмиранию тканей. Основываясь на устойчивости клеточных мембран к разрушению и клеточной протоплазмы к обезвоживанию, было установлено, что ‘Borisfen’ cv. и Rosa hugonis отличаются максимальной засухоустойчивостью.
Об авторах
О. ГребенниковаРоссия
Р. Пилькевич
Россия
С. Плугатарь
Россия
Список литературы
1. Adejumo S.A., Oniosun B., Akpoilih O.A., Adeseko A., Arowo D.O. Anatomical changes, osmolytes accumulation and distribution in the native plants growing on Pb-contaminated sites // Environ. Geochem. Health – 2021. – Vol. 43. – P. 1537-1549.
2. Andryuschenko V.K., Sayanova V.V., Zhuchenko A.A. Modification of proline determination method for detection of drought-resistant forms of Lycopersicon tourn // Izv. – 1981. AS MSSR. – № 4. – P. 55-60.
3. Bajji M., Kinet J., Lutts S. The use of the electrolyte leakage method for assessing cell membrane stability as a water stress tolerance test in durum wheat // Plant Growth Regul. – 2002. – Vol. 36. – Р. 61-70.
4. Burritt D.J. Proline and the cryopreservation of plant tissues: Functions and practical applications // Curr. Front. Cryopreserv. – 2012. – Vol.20. – P. 415-426.
5. Elewa T.A., Sadak M.S., Saad A.M. Proline treatment improves physiological responses in quinoa plants under drought stress // Biosci. Res. – 2017. – Vol. 14. – P. 21-33.
6. Füzy A., Kovács R., Cseresnyés I., Parádi I., Szili-Kovács T., Kelemen B., Rajkai K., Takács T. Selection of plant physiological parameters to detect stress effects in pot experiments using principal component analysis // Acta Physiol. Plant. – 2019. – Vol. 41 (5). – Р. 56-66.
7. Grishenkova N.N., Lukatkin A.S. Determination of plant tissue resistance to abiotic stresses using the conductometric method // Volga Reg. Ecolog. – 2005. – Vol. 1. – P. 3-11.
8. Hardin R.B, Eakes D.J, Sibley J.L, Gilliam C.H, Keever G.J Root membrane thermostability of Cornus florida L. provenances // J. Ther. Biol. – 1999. – Vol. 24. P. 237-240.
9. Hayat S., Hayat Q., Alyemeni M.N., Wani A.S., Pichtel J., Ahmad A. Role of proline under changing environments: A review // Plant Signal. Behav. – 2012. – Vol. 7. – P. 1456-1466.
10. Hossain M.A., Kumar V., Burritt D.J., Fujita M., Mäkelä P. Osmoprotectant-mediated abiotic stress tolerance in plants. In Proline Metabolism and Its Functions in Development and Stress Tolerance. – Cham: Springer Nature, 2019. – Р. 41-72.
11. Ilík Р., Špundová М., Šicner M., Melkovičová Н., Kučerová Z., Krchňák Р., Fürst Т., Večeřová К., Panzarová К., Benediktyová Z., Trtílek М. Estimating heat tolerance of plants by ion leakage: a new method based on gradual heating // New Phytol. – 2018. – Vol. 218 (3). – P. 12781287.
12. Lischuk A.I. Physiological and biophysical methods in fruit crop breeding. Guidelines. – M: A-UAASNL, 1991. – 67 p.
13. Qirat M., Shahbaz M., Perveen S. Beneficial role of foliar-applied proline on carrot (Daucus carota L.) under saline conditions // Pak. J. Bot. – 2018. – Vol. 50. – P. 1735-1744.
14. Omprakash, Gobu R., Bisen P., Baghel M., Chourasia K.N. Resistance/tolerance mechanism under water deficit (drought) condition in plants // Int.J.Curr.Microbiol.App.Sci – 2017. – Vol. 6 (4). – Р. 66-78.
15. Plugatar S.A. On the issue of cultivation and use in landscaping of roses from different garden groups on the southern coast of Crimea // Collection of scientific papers of the SNBG. – 2017. – Vol. 145. – P. 205-213.
16. Plugatar Yu.V., Korsakova S.P., Ilnitsky O.A. Ecological monitoring of the Southern Coast of the Crimea. – Simferopol: PH Arial, 2015. – 161 p.
17. Premachandra G.S., Saneoka H., Kanaya M., Ogata S. Cell membrane stability and leaf surface wax content as affected by increasing water deficits in maize // J. Exp. Bot. – 1993. – Vol. 142. – P. 167-171.
18. Ruter J.M. Foliar heat tolerance of two hybrid hollies // Hort Sci. – 1993. – Vol. 28. – Р. 650-652.
19. Sibley J.L., Ruter J.M, Eakes D.J Root membrane thermostability of red maple cultivars // J. Therm. Biol – 1999. – Vol. 24 (2). – Р. 1-11.
20. Singh M., Kumar J., Singh S., Singh V.P., Prasad S.M. Roles of osmoprotectants in improving salinity and drought tolerance in plants: A review // Rev. Environ. Sci. Bio Technol. – 2015. – Vol. 14. – P. 407-426.
Рецензия
Для цитирования:
Гребенникова О., Пилькевич Р., Плугатарь С. Оценка засухоустойчивости садовых роз на основе содержания пролина, влагоудерживающей способности и состояния клеточных мембран под влиянием гидротермального стресса. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2025;1(157):64-71.
For citation:
Grebennikova O., Pilkevich R., Plugatar S. EVALUATION OF THE DROUGHT RESISTANCE OF GARDEN ROSES BASED ON THE РROLINE CONTENT, WATER RETENTION CAPABILITY AND STATE OF CELL MEMBRANES UNDER THE INFLUENCE OF HYDROTHERMAL STRESS. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2025;1(157):64-71.
JATS XML





























