Определение зависимости урожайности сортов земляники от биотических и абиотических лимитирующих факторов среды в условиях Крыма

В статье представлены результаты изучения особенностей связи урожайности новых перспективных сортов земляники с факторами окружающей среды, лимитирующими их возделывание в условиях Крыма. На основании многолетних наблюдений определена корреляционная зависимость урожайности от и био- и абиотических факторов среды. Высокие коэффициенты корреляции (от 0,63 и выше) показывают существенное влияние климатических факторов (минимальная и максимальная температуры при цветении, среднесуточная температура воздуха при созревании, сумма осадков при созревании ягод) на хозяйственно ценные признаки, в том числе на урожайность растений земляники. С целью прогнозирования изменчивости урожайности при выращивании растений в различных агроклиматических зонах, построены уравнения множественной регрессии, на основе которых определена зависимость этого признака от влияния изучаемых факторов. Выявлено, что для селекционного процесса на урожайность в большей степени существенными факторами являются среднесуточная, максимальная и минимальная температуры воздуха в период цветения, длительность цветения, количество осадков в мае, засухоустойчивость, устойчивость к поражению пятнистостями, серой гнилью ягод. Определены коэффициенты множественной регрессии и коэффициенты множественной детерминации новых сортов земляники. У сорта 'Айдарина' коэффициент множественной регрессии составил R = 0,99, коэффициент множественной детерминации R² = 0,98; 'Зарина' - соответственно, 0,95 и 0,90; 'Саника' - 0,99 и 0,98; 'Эфсане' - 0,99 и 0,98; 'Ассоль' - 0,95 и 0,90. Расчеты коэффициентов регрессии позволяют прогнозировать урожайность определенных генотипов земляники, обусловленной сочетанием с их биологическими особенностями и экологическими факторами окружающей среды. Эnо дает возможность увеличить эффективность насаждений данной культуры, расширить зону ее возделывания в новых районах, а кроме того применять результаты при выборе исходных форм с целью создания сортов с заданным признаком.

1. Антюфеев В.В. Справочник по климату Степного отделения Никитского ботанического сада. - Ялта. - 2002. - 88 с.

2. Арифова З.И. Подбор исходного материала земляники садовой по комплексу признаков для селекционного процесса // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - Вып. 131. - С. 85-88. DOI: 10.25684/NBG.boolt.131.2019.ll.

3. Арифова З.И., Мемедлаев Э.Р., Арсланова Л.Э. Определение сравнительной эффективности препаратов, применяемых в насаждениях земляники садовой, против различных стадий развития земляничного клеща (Tarsonemus fragariae) // Перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам XII МНПК; под ред. А.В. Туголукова. Москва. -2016. - С. 195-200.

4. Гореликова О.А. Оценка продуктивности перспективных сортов садовой земляники нейтрального дня для товарного производства интенсивного типа на Юге России // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2016. - № 38(2). - С. 162-170. - [Электронный ресурс] - URL: http://journalkubansad.ru/pdf/16/02/14.pdf.

5. Доспехов Б. А Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

6. Драгавг/ев В.А., Драгавцева И.А., Савин И.Ю. К созданию инновационных высоких технологий конструирования сортов плодовых культур с максимальными урожаями и их оптимального размещения на фонах разных динамик лимитирующих факторов внешней среды. - Краснодар: Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия, 2022. - 95 с. - ISBN 978-5-98272-145-7. - EDN NLLHIK.

7. Драгавцева И.А. Эффекты взаимодействия "генотип-среда" для плодовых культур в изменяющихся погодных условиях Юга России (во времени и в пространстве) // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - №67.-С. 36-43. - DOI: 10.21515/1999-1703-67-36-43.

8. Кашинская Ю.К. Земляника. - Л., 1961. - 166с.

9. Марченко Л.А. Продуктивность земляники садовой и селекционные возможности ее повышения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2021. -Т. 51. - № 3. - С. 65-74. DOI 10.26898/0370-8799-2021-3-7.

10. Плугатарь Ю.В. Развитие современных направлений селекции плодовых культур в Никитском ботаническом саду // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - № 132. - С. 29-36. - DOI 10.25684/NBG.boolt.l32.2019.03.

11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1973. -495 с.

12. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / науч. ред. Е.Н. Седов. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

13. Таранов А.А., Полубятко И.Г., Фролова Л.В. Источники хозяйственно ценных признаков плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в РУП «Институт Плодоводства» (Беларусь) // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2022. - № 78(6). - С. 149-161. - [Электронный ресурс] - URL: http://joumalkubansad. u/pdf/22/06/08.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2022-6-78-149-161

14. Туликова E.A., Сорокопудов B.H., Иванова Ю.Ю. Анатомо-морфологические особенности листьев некоторых представителей рода fragaria ananassa duch как показатель адаптивности в условиях Белгородской области // Проблемы региональной экологии. - 2009.-№ 1. - С. 130-134.

15. Шиголев А.А. Методика составления фенологических прогнозов. В кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. - Ленинград: Гидрометеоиздат,1957. - С.5-18.

16. Яковенко В.В., Лапшин В.И., Ушак Л.С. Результаты оценки новых сортов земляники на пригодность к промышленному выращиванию в Краснодарском крае // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 167. - С. 248-257. - DOI 10.21515/1990-4665-167-017.

17. DeepakK. Ray Climate variation explains a third of global crop yield variability // Nature communications. - 2015. - № 6 (1). - P. 1-9

18. Luk'yanchuk I., Zhbanova E., Zaitseva K., Lyzhin A. Genetic selection improvement of the strawberry assortment in the Central Black Earth Region conditions // E3S Web of Conferences, Orel, 2021. -P. 01039. DOI 10.1051/e3sconf/202125401039.

19. Niels P. Access to plant genetic resources for genomic research for the poor: from global policies to target-oriented rules // Plant Genetic Resources. - 2016. - № 4 (1). - P. 54- 63.

20. Raza A. Impact of climate change on crop adaptation and strategies to tackle its outcome // Plants. - 2019. - Vol. (34). - P. 1-29. DOI: 10.3390/plants8020034

21. Robyn A., Philipp E Bayer, David Edwards. Climate change and the need for agricultural adaptation // Current Opinion in Plant Biology, 2020. - Vol. 56. - P. 197-202.

22. Sturzeanu M, Calinescu M, Nicola C., Titirica I., Ciucu M. Study of New Strawberry Selections from The Romanian Strawberry breeding programme / M. Sturzeanu, // Fruit Growing Research. - 2018. - № 34. - P. 57-62.

23. Tandzi N.L., Mutengwa S.C. Factors Affecting Yield of Crops // Agronomy - Climate Change and Food Security intechopen.com chapters. - 2020. DOI: 10.5772/intechopen.90672.