Determination of the dependence of yield of strawberry cultivars on biotic and abiotic limiting factors of the environment in the conditions of the Crimea
https://doi.org/10.36305/0513-1634-2023-146-7-13
Abstract
The article presents the results of studying the peculiarities of the relationship between the yields of new promising strawberry cultivars with environmental factors limiting their cultivation in the Crimea. Based on long-term observations, the correlation dependence of yield on both bio- and abiotic environmental factors was determined. High correlation coefficients (from 0.63 and higher) show a significant influence of climatic factors (minimum and maximum temperatures during flowering, average daily air temperature during ripening, the amount of precipitation during berry ripening) on economically valuable traits, including the yield of strawberry plants. In order to predict the variability of yield when growing plants in various agro-climatic zones, multiple regression equations are constructed, on the basis of which the dependence of this feature on the influence of the studied factors is determined. It was revealed that for the breeding process for yield, the most significant factors are the average daily, maximum and minimum air temperatures during the flowering period, the duration of flowering, the amount of precipitation in May, drought resistance, resistance to spotting, gray rot of berries. The coefficients of multiple regression and coefficients of multiple determination of new strawberry cultivars are determined. In ‘Aidarina’ cultivar, the multiple regression coefficient was R = 0.99, the multiple determination coefficient R2 = 0.98; ‘Zarina’ - 0.95 and 0.90, respectively; ‘Sanika’ - 0.99 and 0.98; ‘Efsane’ - 0.99 and 0.98; ‘Assol’ - 0.95 and 0.90. Calculations of regression coefficients make it possible to predict the yield of certain strawberry genotypes due to a combination with their biological characteristics and environmental factors. This makes it possible to increase the efficiency of plantings of this crop, expand the area of its cultivation in new areas, and also apply the results when choosing the initial forms in order to create cultivars with a given trait.
Keywords
About the Authors
Z. I. ArifovaRussian Federation
A. V. Smykov
Russian Federation
References
1. Антюфеев В.В. Справочник по климату Степного отделения Никитского ботанического сада. - Ялта. - 2002. - 88 с.
2. Арифова З.И. Подбор исходного материала земляники садовой по комплексу признаков для селекционного процесса // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - Вып. 131. - С. 85-88. DOI: 10.25684/NBG.boolt.131.2019.ll.
3. Арифова З.И., Мемедлаев Э.Р., Арсланова Л.Э. Определение сравнительной эффективности препаратов, применяемых в насаждениях земляники садовой, против различных стадий развития земляничного клеща (Tarsonemus fragariae) // Перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам XII МНПК; под ред. А.В. Туголукова. Москва. -2016. - С. 195-200.
4. Гореликова О.А. Оценка продуктивности перспективных сортов садовой земляники нейтрального дня для товарного производства интенсивного типа на Юге России // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2016. - № 38(2). - С. 162-170. - [Электронный ресурс] - URL: http://journalkubansad.ru/pdf/16/02/14.pdf.
5. Доспехов Б. А Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Драгавг/ев В.А., Драгавцева И.А., Савин И.Ю. К созданию инновационных высоких технологий конструирования сортов плодовых культур с максимальными урожаями и их оптимального размещения на фонах разных динамик лимитирующих факторов внешней среды. - Краснодар: Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия, 2022. - 95 с. - ISBN 978-5-98272-145-7. - EDN NLLHIK.
7. Драгавцева И.А. Эффекты взаимодействия "генотип-среда" для плодовых культур в изменяющихся погодных условиях Юга России (во времени и в пространстве) // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - №67.-С. 36-43. - DOI: 10.21515/1999-1703-67-36-43.
8. Кашинская Ю.К. Земляника. - Л., 1961. - 166с.
9. Марченко Л.А. Продуктивность земляники садовой и селекционные возможности ее повышения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2021. -Т. 51. - № 3. - С. 65-74. DOI 10.26898/0370-8799-2021-3-7.
10. Плугатарь Ю.В. Развитие современных направлений селекции плодовых культур в Никитском ботаническом саду // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - № 132. - С. 29-36. - DOI 10.25684/NBG.boolt.l32.2019.03.
11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1973. -495 с.
12. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / науч. ред. Е.Н. Седов. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.
13. Таранов А.А., Полубятко И.Г., Фролова Л.В. Источники хозяйственно ценных признаков плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в РУП «Институт Плодоводства» (Беларусь) // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2022. - № 78(6). - С. 149-161. - [Электронный ресурс] - URL: http://joumalkubansad. u/pdf/22/06/08.pdf. DOI: 10.30679/2219-5335-2022-6-78-149-161
14. Туликова E.A., Сорокопудов B.H., Иванова Ю.Ю. Анатомо-морфологические особенности листьев некоторых представителей рода fragaria ananassa duch как показатель адаптивности в условиях Белгородской области // Проблемы региональной экологии. - 2009.-№ 1. - С. 130-134.
15. Шиголев А.А. Методика составления фенологических прогнозов. В кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. - Ленинград: Гидрометеоиздат,1957. - С.5-18.
16. Яковенко В.В., Лапшин В.И., Ушак Л.С. Результаты оценки новых сортов земляники на пригодность к промышленному выращиванию в Краснодарском крае // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 167. - С. 248-257. - DOI 10.21515/1990-4665-167-017.
17. DeepakK. Ray Climate variation explains a third of global crop yield variability // Nature communications. - 2015. - № 6 (1). - P. 1-9
18. Luk'yanchuk I., Zhbanova E., Zaitseva K., Lyzhin A. Genetic selection improvement of the strawberry assortment in the Central Black Earth Region conditions // E3S Web of Conferences, Orel, 2021. -P. 01039. DOI 10.1051/e3sconf/202125401039.
19. Niels P. Access to plant genetic resources for genomic research for the poor: from global policies to target-oriented rules // Plant Genetic Resources. - 2016. - № 4 (1). - P. 54- 63.
20. Raza A. Impact of climate change on crop adaptation and strategies to tackle its outcome // Plants. - 2019. - Vol. (34). - P. 1-29. DOI: 10.3390/plants8020034
21. Robyn A., Philipp E Bayer, David Edwards. Climate change and the need for agricultural adaptation // Current Opinion in Plant Biology, 2020. - Vol. 56. - P. 197-202.
22. Sturzeanu M, Calinescu M, Nicola C., Titirica I., Ciucu M. Study of New Strawberry Selections from The Romanian Strawberry breeding programme / M. Sturzeanu, // Fruit Growing Research. - 2018. - № 34. - P. 57-62.
23. Tandzi N.L., Mutengwa S.C. Factors Affecting Yield of Crops // Agronomy - Climate Change and Food Security intechopen.com chapters. - 2020. DOI: 10.5772/intechopen.90672.
Review
For citations:
Arifova Z.I., Smykov A.V. Determination of the dependence of yield of strawberry cultivars on biotic and abiotic limiting factors of the environment in the conditions of the Crimea. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2023;(146):7-13. (In Russ.) https://doi.org/10.36305/0513-1634-2023-146-7-13