Адаптация хвойных видов в условиях интродукции в Ботаническом саду КБГУ

Состав хвойных видов в Ботаническом саду КБГУ представлен семействами Taxaceae, Pinaceae, Cupressaceae, изучен видовой и количественный состав. Получены оригинальные данные по состоянию насаждений и степени адаптации интродуцентов. В условиях г. Нальчик, в частности Ботанического сада, исследуемые интродуценты характеризуются хорошей и полной степенью акклиматизации. По результатам оценки жизненного состояния хвойных видов, произрастающих на исследуемой территории, следует, что 85% обследованных деревьев и кустарников относятся к категории «здоровые». Около 12% деревьев и кустарников имеют различного типа повреждения, приводящих к ослаблению жизненного состояния («ослабленные» и «сильно ослабленные»), к этой категории отнесены представители Pirns pallasiana D. Don, P. sylvestris L., Picea pungens Engelm., к категории «отмирающие» отнесены лишь 2% растений. По результатам оценки степени декоративности интродуценты на территории Ботанического сада подразделяются на 3 группы: высокодекоративные, декоративные, среднедекоративные. Высокой степенью декоративности отличаются представители Thuja occidentalis L. сорт 'Smaragd', Juniperus sabina L., Taxus baccata L., Picea orientalis (L.) Link., P. Pungens Engelm., P. pungensf. glauca (Regel) Beissn.

1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. - 1989. - №4. - С.51-57.

2. Арестова С.В., Арестова Е.А. Оценка адаптации интродуцированных древесно-кустарниковых растений в условиях Саратовского Поволжья (методические рекомендации). - Саратов. -2017.-28 с.

3. Бисчоков Р.М. Климатические особенности предгорной, степной и горной зон Кабардино-Балкарской республики в зимний период // Вестник Курганской ГСХА- 2018. - №2-С. 18-23.

4. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель. - Ростов н-Д: Изд-во Рост, ун-та, 1978-1980. - 1978. - Т.1. - 318 с.

5. Деревья и кустарники СССР. Т. 1 / ред. Белосельская З.Г. - Л., М. -1949. - 374 с.

6. Залесов С.В., Платонов Е.П., Залесова Е.С., Оплетаев А.В., Данчева А.В., Крекова Я.А. Изучение перспективности древесных интродуцентов. (методические указания). - Екатеринбург. - 2014. - 15 с.

7. Зернов А.С. Растения Российского Западного Кавказа: полевой атлас - Москва: КМК. - 2015. - 448 с.

8. Конвенция о биологическом разнообразии: Текст и прил. - NEP/CBD/COP/8/12. - 2006. - 38 с.

9. Кохно Н.А. К методике оценки успешности интродукции лиственных древесных растений // Теория и методы интродукции растений и зеленого строительства. - Киев: Наукова думка. - 1980. - С. 129-135.

10. Кухлевская Ю.Ф, Колтунова А.И., Пикалова Е.В. Определение степени адаптивной способности, декоративности и успешности интродукции некоторых хвойных деревьев и кустарников в условиях Оренбуржья (на примере города Оренбурга) // Экосистемы. - 2020. - Вып. 24. - С. 108-116.

11. Международная программа ботанических садов по охране растений - М.: Междун. совет ботанич. садов по охране раст. Botanic Garden Conserv. Intern. - 2000. - 57 c.

12. Новикова, Т.И., Набиева А.Ю., Полубоярова ТВ. Сохранение редких и полезных растений в коллекции in vitro Центрального сибирского ботанического сада // Вест. ВОГиС. -2008. - Т. 12, № 4. - С. 564-671.

13. Савушкина И.Г., Сеит-Аблаева С.С, Сейтбуллаева Э.Ж. Методика оценки декоративности садовых форм туи западной (Thuja occidentalis L.) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2018 - Т.4. - №4 - С.180-195.

14. Савушкина И.Г., Сеит-Аблаева С.С. Методика оценки декоративности представителей рода Juniperus L. // Экосистемы. - 2015. - Вып. 1. - С. 97-105.

15. Слонов .Л.Х. Интродукция древесных и травянистых растений в ботаническом саду КБГУ// Доклады АМАН. -2015. -Т.17, №3. - С. 115-120.

16. Стратегия ботанических садов России по сохранению биологического разнообразия растений. - М.: Красная Звезда. - 2003. - 32 с.