ОЦЕНКА НОВЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ФОРМ ЧЕРЕШНИ (CERASUS AVIUM L.) В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО КРЫМА
https://doi.org/10.25684/0513-1634-2023-148-86-92
Аннотация
В статье дана оценка перспективных форм черешни селекции ФГБУН «НБС-ННЦ» по основным хозяйственно-биологическим характеристикам и устойчивости к стресс-факторам. В результате изучения были выделены перспективные генотипы, у которых полезный хозяйственно-биологический признак был выражен в наибольшей степени его проявления. Поздними сроками цветения растений отличаются формы 303, 478 и 601. С ранним сроком созревания плодов выделены три формы – 355, 478, 941. Выявлены перспективные формы, по массе плода не уступающие контрольным сортам – 294, 303, 444, 478, 601, 758, 837, 941 и 953. При искусственном промораживании по устойчивости выделились формы 303, 478 и 601. Проявили высокий адаптивный потенциал во время возвратных заморозков генотипы 478, 601, 758 и 304.С высокой полевой засухоустойчивостью выделены формы 303, 304, 601 и 953. Наибольшую устойчивость к монилииозу проявили генотипы 303, 941, а также 444 и 601. По устойчивости к коккомикозу наивысший бал проявили селекционные формы 294 и 601.
Об авторах
Л. А. Черненький
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН»
Россия
Россия
Леонид Александрович Черненький
298648, Республика Крым, Ялта, пгт Никита, спуск Никитский, 52
Л. А. Лукичева
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН»
Россия
Россия
Любовь Алексеевна Лукичева
298648, Республика Крым, Ялта, пгт Никита, спуск Никитский, 52
Список литературы
1. Антюфеев В.В., Важов В.И., Рябов В.А. Справочник по климату Степного отделения Никитского ботанического сада. – Ялта, 2002. – 88 c.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта, 5-е изд., доп. и перераб. – М: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
3. Еремина О.В. Изучение генофонда черешни, выделение доноров и источников селекционно значимых признаков для создания адаптивных сортов // Научные труды СКФНЦСВВ, 2019. – Т. 25. – С. 59-69. DOI:10.30679/2587-9847-2019-25-59-69
4. Ленивцева М.С. Изучение устойчивости косточковых культур к коккомикозу / Методические указания. – Спб., 2010. – 30 с.
5. Ленивцева М.С., Орехова В.П., Лукичева Л.А.Устойчивость сортов черешни и вишни к коккомикозу // Каталог мировой коллекции Вир. – Санкт-Петербург, 2010. – Вып. 799. – 18 с.
6. Лищук А.И., Пилькевич Р.А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Интенсификация селекции плодовых культур. Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – Ялта, 1999. – Т. 118. – С. 113-116.
7. Лукичева Л.А. Генофондовая коллекция черешни Никитского ботанического сада // Труды Никитского ботанического сада. – 2010. – Т. 132. – С. 115-129.
8. Лукичева Л.А., Тарасова Е.В. Интродуцированные сорта черешни – источники ценных признаков для селекции. Материалы VI Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений», 20-25 июня 2016 г. – СанктПетербург, 2016. – С. 174-178.
9. Лукичева Л.А., Черненький Л.А. Биологические и хозяйственные особенности интродуцированных в Крым сортов черешни // Плодоводство и ягодоводство России. – 2019. – Т. 58. – С. 35-43. DOI: 10.31676/2073-4948-2019-58-44-51.
10. Лукичева Л.А., Сотник А.И. Совершенствование сортимента черешни в Крыму // В Сборнике научных трудов ВНИИЦиСК «Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства» – 2019. – С. 243-248.
11. Методика выявления и учёта болезней плодовых и ягодных культур. – М., 1971.
12. Плугатарь Ю.В., Смыков А.В. Перспективы развития садоводства в Крыму // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – Ялта, 2015. – Т. 140. – С. 5-18.
13. Плугатарь Ю.В., Смыков А.В., Горина B.M. и др. Развитие современных направлений селекции плодовых культур в Никитском ботаническом саду // Бюллютень Государственного Никитского ботанического сада. – 2019. – № 132. – С. 2936.
14. Попушной И.С., Кулик М.Ф. Монилиоз вишни и черешни в Молдавии и меры борьбы с ним. Вишня и черешня. – К., 1975. – С. 247-251.
15. Седов Е.Н., Огольцова Т.П. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцевой; ВНИИСПК. – Орел, 1999. – 606 с.
16. Тарасова Е.В., Лукичева Л.А., Смыков А.В., Табаева О.Н. Влияние некоторых абиотических и биотических факторов на продуктивность черешни в степном Крыму. Международная научная конференция «Современные технологии в изучении биоразнообразия и интродукции растений» (Ростов-на-Дону, 17-21 окт. 2017 г.). – 2017. – С. 270-271.
17. Туровцев Н.И., ТараненкоЛ. И., Павлюк В. В. и др., Помология: под общ. ред. М.В. Андриенко, П.В. Кондратенко. Слива, вишня, черешня; науч. ред. В.В. Павлюк. – К.: Урожай, 2004. – Т. 4. – С. 151-267.
18. Яблонский Е.А. Методические рекомендации, по оценке зимостойкости косточковых и орехоплодных культур. – Ялта: ГНБС, 1984. – 26 с.
19. Gorina V., Lukiсheva L., Grigoriev A., Chernenkij L., Sokolovskaya Z. Genetic resources the basic for improving the assortment of cherries and large-fruited cherry plums. «Fundamental and applied research in biology and agriculture: current issues, achievements and innovations», Web of Conferences. – 2021. – Vol. 254. – P. 01023.
20. Useynov D.R., Lukicheva L.A. Efficiency of introduced sweet cherry cultivars used in breeding // Acta Horticulturaethis link is disabled. – 2021. – Vol. 1324. – Р. 259-264. DOI: 10.17660/ActaHortic.2021.1324.40
Рецензия
Для цитирования:
Черненький Л.А., Лукичева Л.А. ОЦЕНКА НОВЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ФОРМ ЧЕРЕШНИ (CERASUS AVIUM L.) В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО КРЫМА. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2023;(148):86-92. https://doi.org/10.25684/0513-1634-2023-148-86-92
For citation:
Chernenky L.A., Lukicheva L.A. Evaluation of new breeding forms of cherries (CERASUS AVIUM L.) in the conditions of the steppe Crimea. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2023;(148):86-92. (In Russ.) https://doi.org/10.25684/0513-1634-2023-148-86-92
Просмотров:
49
Послать статью по эл. почте 