Biologization of intensification processes in agrocoenosis of apple trees (Malus domestica Borkh.)
https://doi.org/10.25684/0513-1634-2024-150-33-41
Abstract
The article presents the data of field two-factor many years’ experience on the study of methods of biologization on the growth and condition of the apple trees of cv ‘Rumyanka Krymskaya’ on the rootstock M 9. The intensive orchard was located in the department of the Nikitsky Botanical Gardens "Crimean Experimental Horticulture Station" (the village of Malenkoe, Simferopol District, the Republic of the Crimea) on meadow alluvial soils of the valley river Salgir. Biologization factors studied in the experiment were: soil sodding with natural vegetation and cereal-legume mixtures of perennial grasses, as well as microbial preparations (MP) as biofertilizers and natural growth stimulants. It was established that perennial sown grasses gave the biomass of plant residues 2.0-2.5 times higher than the segetal vegetation. MP against their background also increased the amount of grass biomass, the maximum nitrogen fixer (AF). An increase in the amount of plant residues stimulated the action of the applied MPs as biofertilizers, which led to increased growth and productivity of apple trees. The best in terms of a set of indicators was found to be a combination of sodding between the rows of the orchard with a mixture of fescue and clover in combination with AF, which gave an increase in fruit yield on average over three years of experience of 12.2 t/ha, which was determined by an increase in the number of fruits on a tree by 86% and the average weight of the fruit by 6% of control.
About the Authors
O. E. Klimenko
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Russian Federation
Russian Federation
A. I. Popov
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Биопрепараты в сельском хозяйстве. (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / отв. ред. И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов. – М., 2005. – 154 с.
2. Воробейков Г.А., Павлова Т.К., Кондрат С.В., Лебедев В.Н., Юргина В.С., Муратова Р.Р., Макаров П.Н., Дубенская Г.И., Хмелевская И.А. Исследование эффективности штаммов ассоциативных ризобактерий в посевах различных видов растений // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2001. – № 141. – С. 114-123.
3. Дорошенко, Т.Н., Рязанова Л.Г., Чумаков С.С. Влияние способов содержания почвы на особенности роста и плодоношения яблони в органическом саду // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2015. – № 33(03). – [Электронный ресурс] – URL: http://journal.kubansad.ru/pdf/15/03/05.pdf.http://journal.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
5. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В 3-х томах. – М.: Изд-во Агрорус, 2008. – Т. 1. – 816 с.
6. Завалин, А.А. Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Экология азотфиксации. – Саратов: Изд-во ООО «Амирит», 2019. – 252 с.
7. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Акименко Ю.В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем: монография / отв. ред. К.Ш. Казеев. – Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. – 356 с.
8. Клименко Н.Н., Клименко О.Е. Влияние микробных препаратов и задернения междурядий виноградника на агрохимические свойства почвы и минеральное питание винограда сорта Мускат белый // Молодий вчений. – 2015. – № 12. – С. 164-168.
9. Клименко О.Е., Клименко Н.И., Дунаевская Е.В., Новицкая А.П., Новицкий М.Л. Влияние биологизации садового агроценоза на плодородие почвы, состояние и продуктивность персика // Агрохимический вестник. – 2020. – № 4. – С. 67-76. DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10058
10. Клименко О.Е., Якушева Н.Н., Клименко Н.И., Попов А.И., Степовенко В. Биопрепараты как способ биологизации агроценоза питомника груши // Принципы экологии. – 2023. – Т. 12. – № 1. – С. 48-61. DOI: 10.15393/j1.art.2023.13462.
11. Кузин А.И., Трунов Ю.В., Соловьев А.В. Оптимизация азотного питания яблони (Malus domestica Borkh) при фертигации и внесении бактериальных удобрений // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – Т. 53. – С. 1013-1024. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.5.1013
12. Миркин Б.М., Суюндуков Я.Т., Хазиахметов P.M. Управление в агроэкосистеме // Экология. – 2002. – С. 103-107.
13. Попова В.П., Чернявская Н.В. Сохранение плодородия почв плодовых насаждений на биоценотической основе // Плодоводство и виноградарство Юга России: тематич. сетевой электронный науч. журн. СКЗНИИСиВ. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2012. – № 11. – [Электронный ресурс] – URL: http://journal.kubansad.ru/aut/arhive.
14. Придорогин М.В. Концепция статусов «садовых систем», их ранжира и проблемы плодоводства // Вестник МичГАУ. – 2010. – № 2. – С. 50-59.
15. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел, 1999. – 608 с.
16. Спиваковский Н.Д. Основные вопросы методики стационарных полевых опытов в садоводстве. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. – 1963. – Вып. 9. – С. 13-17.
17. Технология выращивания плодовых культур в условиях Крыма при капельном способе полива. – Симферополь: КОСС, 2008. – 73 с.
18. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего. – СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2009. – 210 с.
19. Vystavna Y., Schmidt S.I., Klimenko O.E., Plugatar Y.V., Klimenko N.I., Klimenko N.N. Species-dependent effect of cover cropping on trace elements and nutrients in vineyard soil and Vitis // Journal of the Science Food and Agriculture. – 2020. – V. 100. – No 2. – P. 885-890. DOI: 10.1002/jsfa.10006
Review
For citations:
Klimenko O.E., Popov A.I. Biologization of intensification processes in agrocoenosis of apple trees (Malus domestica Borkh.). Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2024;(150):33-41. (In Russ.) https://doi.org/10.25684/0513-1634-2024-150-33-41
Views:
124
Email this article 