Phytocenoses with Lupinus polyphyllus in gullies of the Kursk Region
Abstract
Phytocenoses formed under the influence of the invasion of Lupinus polyphyllus Lindl. into plant communities of the slopes of gullies in the territory of the Kursk Region have been identified. In the system of ecological-floristic classification, the described communities belong to one variant and three associations within the classes Molinio-Arrhenatheretea and Artemisietea vulgaris. The optimal conditions for L. polyphyllus are in upper and middle parts of slopes, where it transforms the meadow-steppe phytocenoses of acc. Agrimonio eupatoriae–Poetum angustifoliae, reducing their species saturation. The lower sections of slopes and bottoms of gullies occupied by communities of ass. Convolvulo arvensis–Elytrigietum repentis and Convolvulo arvensis–Brometum inermis, are less susceptible to its invasion due to an increase in soil pH and trophicity and competition from other species in conditions of ecological-phytocenotic optimum.
About the Authors
K. A. Khudyakova
Курский государственный университет
Россия
Россия
L. A. Arepieva
Курский государственный университет
Россия
Россия
References
1. Арепьева Л.А. Синантропная растительность города Курска. – Курск: Курский гос. ун-т, 2015. – 203 с.
2. Арепьева Л.А. К синтаксономии антропогенной растительности Курской области // Растительность России. – 2024. – № 48. – С. 3-50.
3. Виноградова Ю.К., Куклина А.Г., Ткачева Е.В. Инвазионные виды растений семейства бобовых: Люпин, Галега, Робиния, Аморфа, Карагана. – М.: АБФ, 2014. – 304 с.
4. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Чёрная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). – М.: ГЕОС, 2010. – 494 с.
5. Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: уч. пособие. – Томск, 2007. – 304 c.
6. Ильминских Н.Г. Флора Урала и Западной Сибири (формализованные параметры видов). – Ижевск, 2021. – 480 с.
7. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. – М.: Наука, 1989. – 223 с.
8. Панасенко Н.Н. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова: дис. … д-ра биол. наук. – Брянск, 2021. – 326 с.
9. Полуянов А.В. Флора Курской области. – Курск: Курский гос. ун-т, 2005. – 264 с.
10. Полуянов А.В., Аверинова Е.А. Травяная растительность Курской области (синтаксономия и вопросы охраны). – Курск: Курский гос. ун-т, 2012. – 276 с.
11. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) / ред. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. – М., 2018. – 687 с.
12. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – СПб, 1995. – 992 с.
13. Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulissen D. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scripta Geobotanica. – 1992. –Vol. 2. – P. 1-258.
14. Mucina et al. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. – 2016. – Vol. 19. – P. 3-264.
15. Valtonen A., Jantunen J., Saarinen K. Flora and lepidoptera fauna adversely affected by invasive Lupinus polyphyllus along road verges // Biological Conservation. – 2006. – Vol. 133. – P. 389-396.
16. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. – 1978. – P. 287-399.
Review
For citations:
Khudyakova K.A., Arepieva L.A. Phytocenoses with Lupinus polyphyllus in gullies of the Kursk Region. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2025;1(155):26-33. (In Russ.)
Views:
102
JATS XML
Email this article 