Comprehensive evaluation of the park-monument «Alupkinsky» area to improve the plant compositions
Abstract
The article presents the united map-scheme, newly developed, that includes area ecological evaluation of landscape units, culturephytocenosis and phytocenosis in terms of the specially protected natural territory of the park-monument «Alupkinsky» being considered as landscape art, that has got regional significance in the Republic of Crimea. This park was measured into 7 tracts: I-A; I-Б that cover 3 facies; II-В (14 facies); II-Г (13 facies); II-Д (11 facies); II-E; II-O (4 facies). 43 culturephytocenosis and three phytocenosis were identified as well. Topographic humidity index was calculated to rate the morphological units of the park. The plants of each morphological unit were classified into ecological groups according to the moisture regime. The natural complexes as tracts and facies were evaluated from the point of growing of mesophytic, mesoxerophytic, xeromesophytic, hemixerophytic and xerophytic plants. At the same time the park area was assessed for having favourable conditions in certain morphological units using a complex of phytoecological parametres. As a result of the data comparison in terms of morphological unit assessment and culturephytocenosis examining, four phytoecological area (soil) categories were successfully identified according to degree of favorability for introduced plants. The most resistant (adapted to a certain place) ornamental plant cenoses, possible to recommend for reconstruction of non-structural, but similar by habitat conditions park area were also determined.
About the Authors
I. I. Golovnev
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Russian Federation
Russian Federation
E. E. Golovneva
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Andreev
Никитский ботанический сад – Национальный научный центр
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Галиченко А.А. Старинные усадьбы Крыма. Алупка // Симферополь: БизнесИнфорум. ‒ 2017. ‒ 56 с.
2. Головнёв И.И., Головнёва Е.Е. Об особенностях формирования садовопарковых ландшафтов в условиях Южного берега Крыма // Бюллетень Государственного НБС. ‒ 2018. ‒ Вып. 127. ‒ С. 18-27.
3. Зайцев А.М. К петрографии Крыма // Ежегодник по геологии и минералогии России. – М., 1910. – Т. 12. – Вып. 7. – С. 208-223.
4. Ларина Т.Г., Анненков А.А. Методические указания по геоботаническому изучению парковых сообществ. ‒ Ялта: ГНБС, 1980. ‒ 27 с.
5. Опанасенко Н. Е. Скелетные почвы Крыма и плодовые культуры: монография. – Херсон, 2014. – 336 с.
6. Плугатарь С.А., Балинченко А.П. Парк «Алупкинский», как образец ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства XIX в. - Ботанические сады в современном мире (Сборник научных статей) / отв. ред. О.Г. Баранова, Е.В. Голосова. – СПб.: Изд-во БИН РАН, 2024. – Вып. 5. – 135 с.
7. Плугатарь Ю.В. Никитский ботанический сад как научное учреждение // Вестник РАН, 2016. ‒ Т. 86. ‒ № 2. ‒ С. 120-126.
8. Почвенное обследование земельного массива ГАУК "Алупкинский музейзаповедник" // Отчёт лаборатории агроэкологии НБС-ННЦ, 2023. – 59 с.
9. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР. – М.: Лесная промышленность, 1972. – 181 с.
10. Gessler P E., Moore I.D., McKenzie N.J., Ryan P.J. Soil landscape modelling and spatial prediction of soil attributes // Int. J. Geogr. Inf. Syst. – 1995. – Vol. 9. ‒ P. 421-432.
Review
For citations:
Golovnev I.I., Golovneva E.E., Andreev A.A. Comprehensive evaluation of the park-monument «Alupkinsky» area to improve the plant compositions. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2025;1(155):122-131. (In Russ.)
Views:
86
JATS XML
Email this article 