Preview

Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада

Расширенный поиск

Оценка влияния рекреационной деятельности на лесопатологическое состояние и видовое разнообразие лесных фитоценозов Центральной лесостепи

https://doi.org/10.25684/0513-1634-2024-150-109-117

Аннотация

Анализ  динамики  площадей,  переданных  в  аренду  для  осуществления рекреационной деятельности за  период  2017-2021  гг.  для 5  регионов  Центральной  лесостепи  РФ  показал,  что в Воронежской области она увеличилась  на 408 га до 1098 га, в Белгородской – на 16 га до 636 га, в Липецкой - уменьшилась на 25 га до 135 га. Объемы рекреационного использования лесов невелики и требуют  своего  увеличения.  Изучение  влияния  рекреации  на  лесные  фитоценозы  проводилось  на  10 пробных площадях (5-опыт, 5-контроль), заложенных в Пригородном лесничестве Воронежской области. Исследования  показали,  что    первое  опытное  насаждение  с  преобладанием  березы  повислой  при рекреационной нагрузке - 33750 чел./год, находится во 2 стадии деградации, имеет на 6,2% меньший по сравнению с контролем запас, в 1,5 раза худшее санитарное состояние, меньшее видовое разнообразием подлеска и напочвенного покрова.  Третий фитоценоз (опыт) с преобладаем в 1 ярусе порослевого дуба при средней нагрузке в 132550 чел./год находится в 3 стадии деградации и отличается от контроля более низкими таксационными  показателями:  по  средней  высоте –  на  3,5%,  запасу  древесины –  5,8%. Состояние хуже, чем у контрольного насаждения на 26,4%. Отсутствуют подрост и подлесок, площадь напочвенного покрова в 1,6 раза, а разнообразие растительности в 2 раза меньше чем на контроле. На четвертом опытном  участке, находящемся 4 стадии деградации  при высокой рекреационной нагрузке (112750  чел./год  и  63250  маш./год)  идет  интенсивное  усыхание  древостоя  (40%).  Таксационные показатели его ниже контроля по   высоте  на 9,5%, диаметру – 8,5%, запасу – 34,0%. В 2 раза хуже санитарное состояние, отсутствует подрост и подлесок, площадь напочвенного покрова уменьшилась в 8,5 раз, произошла смена лесных видов трав на - нелесные.

Об авторах

А. Л. Мусиевский
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии»
Россия

Александр Леонидович Мусиевский

394043, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 105



Е. Е. Кулаков
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии»
Россия

Евгений Евгеньевич Кулаков

394043, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 105



М. А. Семенов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии»
Россия

Михаил Александрович Семенов

394043, г. Воронеж, ул. Ломоносова, д. 105



Список литературы

1. Бугаев В.А., Панков Я.В., Мусиевский А.Л., Новичихина В.В. Состояние и мероприятия по регулированию рекреационного пользования в лесопарковой зоне Сомовского лесхоза // Лесные экосистемы зеленой зоны города Воронежа: сборник научных статей по материалам научно-практической конференции "Проблемы устойчивого развития и управления лесными экосистемами зеленой зоны города Воронежа". – Воронеж, 1999. – С. 205-210.

2. Лесной кодекс Российской Федерации. – Федеральный закон от 4 ноября 2006 г. №200-ФЗ (ред. от 02.07.2021). – [Электронный ресурс] – URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/

3. Лозовой А.Д. Лесная вспомогательная книжка: лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России. – Воронеж, 2004. – 400 с.

4. Мусиевский А.Л., Мироненко А.В. Таксация леса: Учебное пособие. – Воронеж: ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова, 2015. – 122 с.

5. Миленин А.И. Рекреационное лесоводство: учеб. пособие. – Воронеж, 2013. – 240 с.

6. Правила санитарной безопасности в лесах: утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 года № 2047. – Действует с 1 января 2021 г. по 1 января 2027 г.

7. Приказ Минприроды России «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» от 9 ноября 2020 г. № 908. – [Электронный ресурс] – URL: http://www.rosleshoz.gov.ru.

8. Розенберг Г.С. Информационный индекс и разнообразие: Больцман, Котельников, Шеннон, Уивер // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2010. – Т.19. – № 2. – С. 4-25.

9. Рысин Л.П., Рысин С.В. Методика оценки последствий рекреационного лесопользования // Лесной Вестник. – 2000. – № 6 – С. 56-59.

10. Тырченкова И.В. Необходимость формирования устойчивых лесных насаждений // Инновации в науке и практике : сб. статей по матер. XI междунар. науч-практ. Конференции. – Уфа: Дендра, 2018. – С. 165-168.


Рецензия

Для цитирования:


Мусиевский А.Л., Кулаков Е.Е., Семенов М.А. Оценка влияния рекреационной деятельности на лесопатологическое состояние и видовое разнообразие лесных фитоценозов Центральной лесостепи. Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2024;(150):109-117. https://doi.org/10.25684/0513-1634-2024-150-109-117

For citation:


Musievsky A.L., Kulakov E.E., Semenov M.A. Assessment of the impact of recreational activities on the forest pathology and species diversity of forest phytocenoses of the Central forest steppe. Bulletin of the State Nikitsky Botanical Gardens. 2024;(150):109-117. (In Russ.) https://doi.org/10.25684/0513-1634-2024-150-109-117

Просмотров: 123


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0513-1634 (Print)